藍白在立法院聯手倉促通過了《財政收支劃分法》的修法，表面上看似藍白在推動讓地方
擁有更多自主權，但這樣的改變背後隱藏了許多財政分配與政策執行的潛在問題。
中央與地方財政現狀
目前中央對地方的財政補助主要分為三種方式：
ㄧ、統籌分配款：將部分稅收統一分配給地方，確保基礎運作經費。
二、一般性補助：依地方財政需求撥款，無特定用途限制。
三、計畫型補助：針對特定政策或建設項目，如道路橋樑、排水工程、衛福大樓、校舍新
建等，由中央撥款執行。
這次修法主要影響的是統籌分配款，將更多資金集中於此，減少甚至取消其他補助方式，
對地方政府財政運作可能帶來深遠影響。
隱藏的問題與挑戰
ㄧ、計畫型補助可能被削減
修法後，中央可能以「統籌分配款已經給足」為理由，大幅縮減甚至取消計畫型補助。這
意味著原本中央支援的道路修繕、水利工程、社福設施等計畫，地方政府必須自行籌措經
費。
二、一般性補助可能減少
中央也可能進一步降低一般性補助，直接以統籌分配款取代，使地方的財政壓力大幅增加
。
三、制度不一致的風險
以教育和社福為例，若地方完全自負盈虧，是否還需要遵循中央的政策指導？例如，日照
中心或托嬰中心的制度，地方可能各自為政，導致全國政策執行標準分裂，中央對地方的
控管能力也將大幅降低。
對地方治理的衝擊
這次藍白修法雖然強調加強地方更多自主權，但實際上可能只是「大水庫的加減法」。中
央與地方的財政權責分配若無法達到平衡，可能進一步拉大城鄉差距，特別是財政能力較
弱的地方政府，面對龐大的基礎建設與社福支出，將更加吃力。
未來需要更多討論與配套措施
這樣的修法涉及龐大的財政分配與政策執行調整，卻似乎缺乏充分討論與配套措施。不僅
可能造成地方治理困難，也讓人民的生活品質受到影響。
修法應該是為了解決問題，而非製造更多矛盾，藍白這樣搞，到最後搞一圈可能反而地方
財政更困難。