倒閣是沒意義的，台灣最大的還是總統，行政院長只是總統的免洗人力，倒閣之後再換一個就好，背後那個人還在，院長是誰都一樣。
重選立法委員就算新民意全藍白陣營過2／3又如何，立法院彈劾總統，最後還是要由大法官判決。
宣告彈劾成立之判決，其評決應經大法官現有總額三分之二以上同意；主文並應諭知被彈劾人解除職務。
評決未達同意人數者，應為彈劾不成立之判決。
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=25
以台灣狀況，大法官有可能會讓彈劾案成立嗎？
引述《ketter (挖西林老背)》之銘言：
: 光看藍營提出的反制措施叫做不倒閣，就可以先去旁邊大笑了
: 直接告訴大家，你這樣做沒有民意基礎
: 所以不敢倒閣重選，怕重選以後會被新一波民意教訓
: 不施行就是依照舊法，藍營縣市不想依照舊法？
: 我還真想看到全台藍營縣市首長因為違法被抓的大場面
: 這就是憲政的制衡機制
: 行政院覺得你立法院亂搞，我選擇不執行
: 立法院覺得我亂搞是正當的，你行政院憑什麼，我倒閣
: 你提倒閣，那就解散國會
: 立法院覺得自己做的是正當的，那我重選會更多，那我重選以後來彈劾總統
: 這個制衡機制最終的結果都是導向，回歸最新的民意，由人民決定
: 就算行政院不執行，立法院不倒閣，那也是下次選舉接受民意選擇
: 看大家覺得行政院是對的，還是立法院是對的
: 但是藍營這個不倒閣，已經告訴別人了，我怕被民意懲罰
: 既然不敢被最新的民意檢驗，那現在就是憲政僵局
: 立法院推的法，行政院幫你檢查是不是對台灣好的
: 反正你也不倒閣，你覺得行政院這樣做沒關係
: 尤其國民黨已經有一個違憲擴權的前科了
: 現在的國民黨立委，完全就被大部分的選民不信任
: 一句話，國民黨不敢被最新的民意檢驗
: 你現在不被人民所接受，怎麼會覺得2028年就會被人民接受？