我看還是有些人不懂，所以再解釋一下:
"一致決"的荒腔走板之處在哪裡呢?
大法官做了"一致決"的判定，大家一開始都認定說，
這代表"死刑案件的所有審案法官都必須判死"，一下子全沸騰了；
這時候司法院又趕快出來解釋說，
"所謂一致決指的是三位職業法官都要一致判死，
不包括國民法官，也不是全部法官一致決"。
做了解釋之後還要再做"解釋的解釋"，根本就是荒腔走板，
這種大法官沒有公信力，也是理所當然啊!
更荒謬的是這個"解釋的解釋"居然是司法院一個秘書長出來說了算，
秘書長是什麼咖洨，居然能解釋大法官的解釋?
這根本就是荒腔走板到了極點好不好!