Re: [討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?

作者: laptic (無明)   2024-12-23 07:27:34
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: 搞一個憲法訴訟法,整個法界反彈
: 要去接個訴訟,以後在法界會被別人笑死
: 吳宗憲業力引爆眼球,也不敢再出來說話低調的很
: 如果真的要打憲法法庭的官司
: 藍白還可以找誰啊?
: 除了大法官的法官,國蔥
: 幹過大法官的女人,翁上人
: 還有哪個律師,會連這種破壞憲政體制的修法都要去幫忙辯論?
一一三年憲判字第九號中,立法院的辯護資訊為;
相 關機 關 立法院
代 表 人 韓國瑜
訴訟代理人 林石猛 律師
葉慶元 律師
仉桂美 副教授
其中有法學資歷的學術人士作代表,因此就算不找律師,理論上只要有具備相當經驗的人
員出面,還是有機會的
只是法界方面確實不在話下,然而在學界(學術機構)的部分,目前尚無聽聞任何風聲,
因此相信在尚未表態之際,國民黨黨團有可能會覓著人選。
縱使打反風戰需要花多一點心思、思考多一點的反駁理據,只要具備不懼怕任何恥辱的決
意,理論上有可能實現目標。
至於自家人,覺得還是算了吧
除非他們曾作為律師行使辯護權、為行為辯白,否則照理來講逃不掉的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com