※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言：
: 陳春生今年70歲，老實說是有點年紀了
: 但看看川普也70幾還是很硬朗，美國也一堆七老八十的大法官
: 搞不好陳前大法官也保養得很好
: 那如果賴清德提名陳春生，藍白會同意嗎？
: 有沒有八卦？
如果翁曉玲因為利益迴避規則而不得參與投票，在邀請陳春生答覆三大黨團的質詢，且得
到滿意的回應後，其實還是可以讓他上位的...
只是就其立場而言
曾有學術論文（即中正大學法律系博士班・林金龍的《援引法律經濟分析探討死刑制度存
廢之爭議》）引述其在「財團法人國家政策研究基金會」刊登的《引進鞭刑制度違背民主
潮流》一文，並摘要表示道：
目前新加坡、馬來西亞的「鞭刑」制度，惟並非新加坡、馬來西亞所獨有。遠自中國五代
時即開始有「鞭刑」，其與「杖刑」、「宮刑」、「刺刑」、「刖刑」，同列於五種酷刑
之一。
因此先決上，已知「鞭刑」是反人道的懲罰，不適合台灣
至於死刑，目前尚未見有任何公開言論提到其立場，因此不宜置評。
但無論如何，就藍白的立場來說
如果不擔心會遭到民進黨出於「言行不一致」的反咬一口，要繼續其實不是不行，但這些
後果仍要考量進去，不能任意忽略。