1.新聞網址︰
https://reurl.cc/RLenxe
2.新聞來源︰
中天新聞網
3.完整新聞標題
影/說好的10億效益？高雄國際音樂節人潮稀疏 攤商怒：丟臉！
4.完整新聞內容︰
DJ & Music國際音樂節於12月20日到22日在高雄夢時代對面舉行，3日票價最高1萬9800元
，號稱可帶動約10億元經濟效益，然而最終變成只要發票就能入場，更有攤商慘賠直言「
丟高雄的臉」。
中天新聞網
2024年12月23日 週一 下午6:24
記者高珞曦／綜合報導
DJ & Music國際音樂節於12月20日到22日在高雄夢時代對面舉行，3日票價最高1萬9800元
，號稱可帶動約10億元經濟效益，然而最終變成只要發票就能入場，更有攤商慘賠直言「
丟高雄的臉」。
<strong>「DJ & Music國際音樂節」12月20日到22日在高雄夢時代對面舉辦，疑因推廣宣
傳不足，人潮不如預期。（圖／中天新聞）</strong>
「DJ & Music國際音樂節」12月20日到22日在高雄夢時代對面舉辦，疑因推廣宣傳不足，
人潮不如預期。（圖／中天新聞）
根據「D&M 國際音樂節」臉書官方粉專介紹，這次活動卡司包含周湯豪、美秀集團、
icyball冰球樂團、Ozone、U:NUS、幻藍小熊等，原定還有知名歌手陳昇和新寶島康樂隊
出席，但因「不可抗力因素」，陳昇與新寶島康樂隊未參與21日晚間9時30分的演出。
同時，音樂節先前公布票價，單日一般票為2980元，3日VVIP票要1萬9800元，原先主辦方
預估活動可吸引約10萬人參加，可帶動高達10億元經濟效益，吸引不少外地業者赴高雄設
攤。然而22日活動最後1天的中午，主辦方直接在粉專宣布「憑2張發票即可入場」，並表
示會將發票捐給社福團體，不少預先砸錢買票的歌迷直呼虧大了，活動現場略顯空曠，人
數似乎遠低於主辦單位預期的「10萬人」。
滿懷期待到音樂節現場的攤商業者也被波及，1名從台北南下的業者表示，他們這次賣出
商品不到1成，直指主辦方宣傳沒有到位，還有民眾是看到業者在社群平台宣傳，才知道
有這個活動，總體「沒有期望值那麼好」，但仍希望高雄市多舉辦這類活動累積經驗，讓
在地經濟和文化變得更好。
另1位業者則感嘆「只能用慘字形容」，他說他們從台北來，還調度很多台北同事南下支
援，沒想到現場不如主辦方預期，「（音樂節）行銷做得不夠，完全沒有廣告」，只能盡
量幫台灣、幫高雄付出。
該業者透露，雖然攤位抽成從「完全抽成」一路從8萬元降到6萬元、2萬元，甚至最後不
收費用，但如果類似活動能提早找有經驗的主辦方，也許不會發生這些狀況，「成敗與否
、有沒有努力是個人問題，但台灣的臉面跟高雄的臉面絕對不能丟，那這次我覺得丟得很
慘，深表遺憾」。
從22日晚間入場的歌迷口中也得知，他們是當天透過朋友才知道有舉辦音樂節，先前沒在
Instagram上看到相關訊息，認為宣傳太少了。
還有人是剛看完高雄中央公園「聖誕生活節演唱會」才來的，音樂節的人潮比生活節演唱
會還少，但從要買門票變成「有發票就能進場」，讓他們感覺活動很佛心，還可以做公益
。
5.附註、心得、想法︰
憑良心說
最不該罵的就是攤商
因為高雄市政府類似的活動
最有賺頭的就是攤商
其它周邊產業幾乎是沒賺頭的
但也有趣的是
這些活動既然幾乎只便宜到攤商
高雄市政府卻能將經濟效益跨大這種地步
當然塔綠班可以說啥這活動大咖藝人沒來、宣傳不到位(不就怪我咧?)
但就算這些都做了
能帶動的經濟效益幾乎還是攤商
但這種消費說要到10億?
最近很多新聞的魷魚遊戲的活動也差不多
看似人山人海
但其實看也知道帶不動經濟
不是說沒有經濟效益
但就沒高雄市政府說的那麼誇張
塔綠班的護航我幫你先想好:中天