1.網址︰
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=218249
2.來源︰
上報 沈粲家
3.完整轉錄標題
以林昱珉、陳傑憲為例　洪偉勝：勿讓Team Taiwan大法官止步立院
4.完整轉錄內容︰
立法院今早（2日）召開「行使司法院院長、副院長及大法官同意權案」公聽會，邀請8位
專家學者出席表述審查意見。由民進黨立法院黨團推薦的律師洪偉勝表示，如果用政治角
度來審查Team Taiwan棒球隊的隊職員名單，那被媒體貼上「包手」、「8+9」標籤的林昱
珉絕對不會通過審查，總統賴清德死忠支持的統一隊員陳傑憲也恐遭擋下，這樣Team
Taiwan還能成隊嗎？洪強調，此次大法官提名人選是來自各領域絕佳人選，希望立委能理
性、審慎的進行審查，不要讓能投、能守、能打的Team Taiwan大法官名單止步於此。
司法院7名大法官將於10月底任期屆滿，賴清德政府提出的新任大法官名單，能否通過國
會表決，備受關注。立法院今天召開公聽會，邀請8個專家學者出席表達審查意見，並由
國會審查小組立委提出問題，交由專家學者綜合答覆。由民進黨團推薦出席的洪範律師事
務所主持律師洪偉勝說，他就讀國中的女兒也想要了解人事同意權的行使，因此他要用近
期最火紅的Team Taiwan棒球隊舉例，讓大家都能聽懂。
洪偉勝指出，如果這次Team Taiwan棒球隊職員名單要經過賴清德的提名、立法院同意通
過，在這個政治氛圍下，會是什麼狀況？被媒體貼標籤「包手」、「8+9」的林昱珉絕對
不會通過審查，賴清德死忠支持的統一隊員陳傑憲、潘傑楷也不會通過，因為大家會用這
些政治理由來考慮同意權的行使，那Team Taiwan還能成隊嗎？
洪偉勝說，他剛剛聽其他專家學者發言的時候，感覺「跑錯時間跑錯棚」，因為國會職權
釋憲案的辯論庭已經過了，大家都很精采論辯，沒想到今天還要繼續論辯；廢死釋憲案也
在憲法法庭已經辯論過了，現在還要重提討論。洪也指出，《憲法訴訟法》在民間已經有
很多聲音，有人認為只要通過1、2個大法官，讓憲法法庭可以運作就好了，但這個觀念是
不對的。
洪偉勝表示，棒球9個人就可以打了，那是不是給Team Taiwan9個球員名單就夠了？不需
要其他的人選登錄？以現在媒體揭露部分委員可能屬意的大法官人選，例如黃碧芳、張文
貞等等，認為只要通過他們幾個就可以了，但憲法法庭可以不考慮守備位置嗎？可以給出
9個捕手、9個投手，或是2個投手卻沒有捕手的名單嗎？這是需要嚴肅思考的問題。
洪偉勝說，他是台灣法學會的理事長，也是國際法學會的秘書長，與張文貞、廖福特、劉
靜怡等大法官被提名人都有互動跟觀察，目前大法官專攻憲法公法的，只剩下蔡宗珍跟楊
惠欽，沒有其他大法官是以憲法行政法作為專攻的。此外，現在很多憲法訴訟案多跟《刑
法》有關，急需補充刑法背景的大法官，這些都是要考量的方向。
洪偉勝指出，張文貞是耶魯大學的法學博士，指導教授是研究美國憲法變遷的頂級好手；
廖福特是牛津大學，指導教授是歐盟法教科書作者；其他大法官提名人的身手也都是可以
兼顧各個守備位置的，「我斗膽建議大院能考慮這些問題，謹慎理性面對此次提名，讓他
們可以通過。」
洪偉勝說，目前真的是亟需補充憲法法庭的專業需求，不是只有其中只有1、2個人行不行
的問題，更不是只要挑1、2個人同意就好的問題，他尊重立法院針對特定人選有不同意見
，但這份名單是來自各領域好手，不是只要勉強過關有9個選手上場就好，「《憲法》規
定要有15位大法官，就表示我們需要來自各個領域的人選，希望立法院謹慎思考。」
洪偉勝強調，破壞容易建設難，若要指摘個別大法官提名人的瑕疵，都可以破壞這份名單
，但他有參與提名的前階段推薦過程，了解這些被提名人要答應、點頭當被提名人，需要
多大的決心跟勇氣。洪喊話，如果立法院對這份名單有不同意見，有意見的人是否要提出
其他適任人選，直接端出名單，讓大家看他行不行、能不能，盼立院理性審慎進行大法官
審查，「不要讓能投、能守、能打的Team Taiwan止步。」
5.附註、心得、想法︰
洪偉勝就是當初國會改革釋憲案總統府的委任律師
這位總統府代表律師把大法官名單吹成能投能守能打的Team Taiwan大法官隊
結果本來還能過一人卻被老柯民進黨團給封殺光 讓Team Taiwan全隊止步 太可惡了