※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/share/p/18Cu5NuKET/
2.轉錄來源︰
王婉諭FB
3.轉錄內容︰
我不能理解民進黨團今天杯葛劉靜怡老師的決定。
一個大法官人選是否適任，重點應該在他的法學專業素養、民主價值理念以及對於法治國原
則的堅持。
至於一個人如何評論時政，那是他的言論自由。
過去劉靜怡老師各黨皆批、原則一致，對於時事的評論，完全基於他的自由意志。而在人事
審查備詢時，他也沒有閃躲自己過去的言論，堅定表達立場，這是一個大法官人選應有的態
度。
我相信，賴清德總統當初會提名劉靜怡老師擔任大法官，不是因為劉老師是聽話的人，而是
因為劉老師的一言一行，符合「超出黨派以外，獨立行使職權，不受任何干涉」的要求。
因此，今天看到民進黨團一致投票反對，我是非常詫異的。
更讓我無法接受的是，柯建銘總召在投票後的黨團記者會，又稱黨團決議一致投「反對票」
是因為劉靜怡老師過去「一路罵」民進黨，甚至祭出黨紀處分，一旦投給劉靜怡就要開除黨
籍。
台灣憲政秩序已經陷入混亂，更不該用黨派思維來決定大法官人事。
「聽話」與否、一人一黨的政治恩怨，都不應該是拿來否決賴總統提名的大法官的理由。
個人立場不能凌駕政黨立場，政黨立場不能凌駕於國家立場，這是民主政治的基石，任何政
黨都應該要謹記在心。
4.附註、心得、想法︰
笑死，老柯是不是已經開始有失智前兆，這種無視司法獨立原則的話大喇喇的講出來還覺得
理所當然。
然後不意外的燈泡媽貼文底下一堆在罵說假中立為什麼不罵國民黨的青鳥，對他們來說理想
的在野黨是要幫執政黨監督其他反對黨，而不是監督政府施政。