※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
跨黨派批藍白「癱瘓憲法法庭」　苗博雅：一夕回到戒嚴、限縮人民救濟管道
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024C24P05M1
2.新聞來源︰
民視
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
跨黨派批藍白「癱瘓憲法法庭」　苗博雅：一夕回到戒嚴、限縮人民救濟管道
政治中心／楊思敏、賴文軒　台北報導
立法院上週三讀通過憲法訴訟法修正案，提高釋憲門檻，今天又要針對大法官人事案，行
使同意權投票，最終結果將影響憲法法庭未來運作。面對藍白惡意杯葛，跨黨派代表開記
者會怒批，這是政治癱瘓司法，門檻修的比戒嚴時期還高，限縮人民尋求憲法救濟的管道
。
跨黨派代表、太陽花世代和民團呼籲藍白，不要以政治癱瘓司法！上週五立法院三讀通過
"憲法訴訟法"修正案，引發社會憂心，因為現任大法官只有8人，修法後必須10人才能開
會，趕在大法官人事同意權投票前召開記者會，就是要喊話藍白，不要用否決人事癱瘓憲
法法庭！
台灣基進黨主席王興煥：「籲請立法院必須要通過，大法官的任命，把規範憲法審查，與
暫時處分裁定的申請，直接宣告新法違憲失效，簡單來說，就是在總統公佈之前，由總統
來申請釋憲。」
立委（民）黃捷：「投票結果真的如黃國昌所說，他們只放行一個人，決定要讓台灣放棄
法治的底線，那你就是跟全台灣的人民作對。」
怒批藍白惡意杯葛，根據司法院統計，每年釋憲案超過5000件，有99%都是人民提出申請
，癱瘓憲法法庭等於是侵害人民尋求憲法救濟的基本權利。
立委（民）吳沛憶：「有權力的人，把憲法法庭的門檻提高，是要在滂沱大雨之中，要人
把傘丟掉，放下政黨的歧見，政治的歧見，來一起維護台灣的司法獨立性。」
台北市議員（社民）苗博雅：「雨天收傘的行為，是擔任立法委員，能做出最可恥的事情
，比戒嚴時期的75%還要更高，但（修法後）宣判違憲的門檻，是10票當中的9票高達90%
，讓台灣一夕回到戒嚴時期。」
苗博雅痛批，提高違憲判決門檻，台灣彷彿一夕回到戒嚴時期，甚至更糟，如今藍白又聯
手封殺大法官被提名人，憲法法庭的運作雪上加霜。
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
先是三讀通過憲訴法提高釋憲門檻
再來把大法官人選全面封殺(就算通過一個也不能開)
藍白果然是戒嚴第一品牌
這樣子調高門檻把憲法法庭拉回戒嚴時期
今天翁上人又講了中華人民共和國涵蓋台灣地區
真的是藍白舔共好棒棒啊!
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※