Re: [討論] 黃珊珊:「小沈給過了」不是收賄 北檢亂

作者: Mahasata (爪牙骨角)   2024-12-26 19:54:05
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 黃珊珊剛剛在臉書發文解釋
: 那個簡訊
: 「小沈給過了」
: 不是收賄!
: 不是收賄!
: 不是收賄!
: 黃珊珊解釋「我當時認知是指對方有捐過款,不宜再去勸募,也並沒有後續處理。」
: 表示北檢亂湊一通
: 這解釋大家給過嗎
對啊 北檢知道33 認為是小沈捐過錢了 所以沒起訴33
33知道北檢知道她(33)認為是小沈捐過錢了 但33要繼續在TMD混 所以假裝北檢搞錯了
33這樣表示就是在take cover 免掉一些精障草的炮火
大家都懂33在幹什麼 只是33在作弄小草啊 抱歉我把它說出來了 33
33這波故意說北檢亂湊一通 其實就是為了唬弄小草
但北檢也知道 在柯CF那面 可不是小沈捐過錢那麼簡單囉 嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com