Re: [討論] 京華城都委會委員都沒事

作者: Berotec (備勞喘)   2024-12-26 20:05:33
※ 引述《apple03 (稻香)》之銘言:
: Q7:為何同意該容積獎勵之都委會委員未有不法?
: A:本案都市計畫之適法性應由都發局先行審核,
: 然負責工務督導之副市長即被告彭○聲、都發局局長即被告黃○茂、
: 都發局總工程司即被告邵○珮屈從被告柯○哲,一路違法護航京華
: 城公司申請容積獎勵案進入都委會審議,
: 而都委會委員們各有都市設計、景觀、建築、交通之專業,
: 易信賴主管機關都發局就適法性之說明,
: 都委會決議亦由被告彭○聲所主導強行決斷,
: 復查無都委會委員有何圖利之犯意,故未有不法
: 看這個北檢的認定
: 都委會的委員都是聽命柯文哲
: 都沒犯法 真奇怪
: 柯文哲收錢 然後讓都委會的委員通過京華城案
: 不知道歷史該怎麼寫上這筆
: 都委會的委員全身而退 然後柯文哲被抓去關
: 我真的看不懂北檢的認定
: 一句話
: 好奇怪
原po貼這篇文章的時候 不知道起訴書的媒體版出來沒
剛剛認真看 檢察官針對這部分真的寫得有夠詳細
連後來新任承辦人怕不聽話被撤換 所以才簽公文都寫得很詳細
https://imgur.com/iNQh51U
都委會委員 不管哪一批委員都有一堆反對的 意見也全部都列在上面清清楚楚
從66頁開始吧 一路到78頁都在寫
但柯跟彭已經決定要硬幹了 根本不鳥都委會委員
之前草狂洗的什麼共識決三小的
自己認真看一看起訴書吧 柯跟彭真的超敢
圖利保底真的跑不掉
喔對了 柯文哲明知容積率違法從60頁開始 洋洋灑灑把他之前在一堆論壇的談話
全寫上去了
他超清楚的 柯柯
喔至於1500
看起訴書 應該張O澄都交代了 別再說沒證據了
時間不寫清楚可能只是時間隔太久了 張O澄也記不清到底哪一天
講錯時間反而會被柯文哲反駁 說有不在場證明云云
只要沈那邊領錢 張作證交付 都確定 我看你柯要怎麼辯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com