[討論] 老實說1500萬的證據是不是有點弱?

作者: snakei14702 (sun)   2024-12-26 20:32:55
我記得當初馬記者在講1500的時候
大家就討論過一輪
那時候我剛好有聽到podcast
有人在講阮哲夫的刑事案件
簡單講就是所有間接證據全都指向阮本人就是兇手
檢察官也是依據他們的猜想求處死刑
但這個案子到目前位置還是本人殺人的部分
二審還是無罪
唯一的問題在
檢方提不出直接證據來證明就是阮殺人
其實院方也有心證認為應該就阮殺的
podcast主持人也討論到阮詐欺的部分判的異常特別重
就是因為法官即時有心證認為人就是阮殺的
但是苦無直接證據
只能用提高其他罪行得罪責來進行懲罰
現在來看柯主席的案子這1500萬的部分
目前看到的都還是間接的猜想部分
沒有實際人事時地物的直接證據說明柯有從誰在哪裡在什麼時間點拿了這1500
或是有開口
或是事後的直接證明
雖然看起來用邏輯想像是可以拼湊出一個收賄的過程
這種間接拼湊的過程
就剛好符合第一個羈押庭法官說的
尚有其他可能的存在
我相信柯師父在政治上應該已經是死刑了
除非四案全部都無罪
但是單純就這1500目前檢方的證據是不是有點弱呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com