※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言：
: ※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言：
: : 李文宗、彭振聲皆500萬交保。
: : 應曉薇 沈慶京分別以1500萬及4000萬元交保，且均須限制住居、限制出境出海。
: : 北院裁定柯文哲3000萬交保，並限制住居、限制出境出海
: : 好了啦
: : 趕快睡覺
: : 不要浪費扣打
: : 明天起床看妹妹發文
: : 看妹妹噴民眾黨
: : 未看先猜內文有聚眾就可以交保
: 理由摘要公開如下：
: 一、柯文哲等五嫌涉犯最輕本刑五年以上重罪，除彭振聲認罪，其餘四嫌均不認罪，但卷
: 證顯示五嫌犯罪嫌疑重大，行收賄金額高達數千萬元、圖利京華城公司高達一百多億
: 元，若判決有罪確定、重刑可期，而涉犯重罪常伴隨逃亡的高度可能，有相當理由足
: 認有逃亡之虞。此外，柯文哲依檢察官所提出撕碎字條、對話紀錄等證據，並有相當
: 理由足認有湮滅證據及勾串共犯之虞。
: 二、然而，本案經檢察官偵查完備而提起公訴，且重要證人於偵查中均已具結證述，法院
: 並無接續檢察官實質舉證責任而依職權調查證據之義務，審酌柯文哲等人涉案情節、
: 國家司法權有效行使、公共利益之維護及被告人身自由及防禦權受限制之程度，並衡
: 量比例原則，柯文哲等人非不得以具保及其他必要處分方式替代而免予羈押，而無繼
: 續羈押之必要。
: 三、檢察官雖主張同案被告許芷瑜（橘子）逃亡在外、有勾串之虞，但並未指出許芷瑜涉
: 案情節，另審酌本案相關證人均已於偵查中被檢察官傳訊，本案相關事實晦暗不明之
: 風險已經降低，因此裁定柯文哲等五嫌均交保。
: 順帶一提，除了前述處分外，法官同時也諭知「不得有接觸同案證人與被告的行為」，這
: 部分有點懷疑他們是否能安分守己，在等待審結之期間，不會亂來、導致法院之負擔受到
: 不必要的「加重」...
: 另一方面，對於橘子的角色
: 從裁定內容中可見，檢察官在起訴書中沒有講清楚（相信是只有提到「柯文哲確實有將收
: 受之一千五百萬元賄賂交給許芷瑜」，但沒有提到發生的時間、地點；「柯文哲曾將一百
: 五十萬元、一千萬元分別經由許芷瑜交給李文宗的秘書，以及將三百萬元交給周姓黨員」
: 部分，雖然有提到時間、地點，但合議庭似乎不相信有實證足以表明）
: 因此這一切已經讓「押人取供」論面臨破解了...
這就讓人想到阿北之前最喜歡的囚徒困境
現在五個人交保出來
如果都乖乖等到開庭的話
那就是照現在這樣判
28年三審大概剩十幾年
乖一點2032年前可以出來
但如果有一個人想要搞事或烙跑的話
其他四個就屎定惹
嘻嘻