我的看法跟你一樣。
反正事實是什麼不重要，貪的氛圍出來了就行~
後面審判拖越久越好，
過個幾年標籤都撕不掉，選不下去，目的就達成啦~
現在不管怎麼樣，一定要給柯有機會交保，
如果證據不足不起訴，
直接大絕開下去，因為當時柯交保出來滅證，
導致本來能辦的辦不下去了，
現在繼續押，反而編不出故事更慘。
※ 引述《paulgao (發芽馬鈴薯)》之銘言：
: 目前莊家的目的已然達成
: 有點腦子的人會把焦點聚集在新聞稿上的內容
: 一看就漏洞百出
: 實際上那根本就不重要
: 有腦子的人會思考又怎麼樣
: 只要把人抹黑了就行
: 因為大部分台灣人沒有什麼查證的能力
: 只會隨波逐流
: 從愛排隊/高詐騙率就可以知道
: 沒有自我思考查證的能力
: 人云亦云，覺得從眾最好
: 不然老人詐騙率怎麼會這麼高
: 多少新聞警察都到現場了
: 還覺得是別人在強迫自己
: 被騙了身家再來後悔莫及
: 以後柯文哲會怎麼樣呢？
: 其實證據與否無所謂
: 各有各的做法
: 幾個無關緊要的瑣碎斷片組合在一起就能羅織罪名
: 反正起訴，不要去判決，不要去定讞
: 之後黨媒只要寫
: 「柯文哲弊案纏身求處重刑審理中」就好
: 在沒什麼查證能力的台灣人眼中
: 羈押=被關過了，是壞人
: 起訴=要被法官判刑
: 求處最高=要被關的時間
: 一般人連易科罰金/併科罰金/緩刑/緩起訴都分不清楚
: 證據串起來就判
: 串不起來就拖延
: 在連續幾個社會大案之後還敢這樣搞
: 勞動部案件一開始說查無不法
: 現在又說這個女的十惡不赦
: 財政部案件一開始也說查無不法
: 現在又說要提高承辦廠商
: 我相信做個司法信任度調查一定是歷史新低
: 回到這件事的結論
: 過程，不重要
: 有個理由抹黑就好
: 莊家已經知道再怎麼亂搞還是有40%保底
: 各有各的玩法
: 台灣這樣只能說是可悲
: 有生之年居然還能看到往回走向極權國家
: 得罪小蔣可能都沒這麼嚴重