我柯黑認同1500萬賄款部分是稍嫌不足
看起來是只有間接證據
因為沈慶京不認,柯文哲也不認,目前只能靠間接證據
除了usb的記錄以及沈慶京提領的1600萬＋給黃33的簡訊來佐證
並沒有很直接的證據,這點在法庭上有得凹,比較看法官心證
雖然一般人光是看他跟沈慶京密會17次就覺得有問題了
但法院是講求證據,就看法官採不採信
像是李泰安就是間接證據判案的結果,這案子我也覺得很蝦
主嫌都死了,沒有直接證據證明是李泰安幹的,但最後還是判有罪
不過光是收210萬這事的賄款就已經板上丁丁的事,無法凹
還有其他圖利,侵佔罪已經夠柯受的了
畢竟高虹安貪12萬多都被判七年多了,上校a一台7000元洗衣機被12年
更一審判6年的樣子