※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1M8oAr3z1t/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
台灣民眾黨臉書粉專
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
什麼叫做囂張、目無法治？什麼叫做黨檢媒一家親打擊政敵？今天 鏡週刊 毫無羞恥、大喇
喇在大街上大發特發、所謂「柯文哲案全紀錄」的特刊，就是鐵的證明。
這是一份媒體 #自甘墮落 、甘為當權者鷹犬的一份全紀錄。這是一份鏡週刊自證己罪、昭
告天下台灣司法的「 #偵查不公開 」是個笑話、向全世界證明北檢圖利鏡週刊的全記錄！
看完北檢的起訴書，如同重讀一次鏡週刊！兩份高達87趴相似度的文書，到底是誰抄誰的，
已經難以分辨。這真的是台灣司法和媒體的最大悲哀。
就在北檢極其空泛、天馬行空的起訴書橫空出世後，全國民眾也同步見證，檢方如何無視「
#傳聞法則 」(hearsay rule)，將聽來的東西通通當成證據。北檢的檢察官聲稱，有一位
柯文哲市長辦公室的秘書，施壓都發局的某一位公務員，但四個月來他們找了八十多位證人
連番訊問，卻查不出這位關鍵秘書，北檢查不出來的，就請鏡週刊努力了。
這是最黑暗的時候，但我們終於看見有良心的法律人與民團挺身而出。 民間司法改革基金
會 Judicial Reform Foundation 今日發出靈魂拷問，要求台北地檢署、台灣高等檢察署、
法務部盡速回應對於柯文哲案件偵辦過程中，明顯違反偵查不公開 ，誰要負責?以補救司法
公信!
請北檢回答：為何媒體可於偵查階段中，取得僅有內部辦案人員可獲得之資訊（如：證
人陳述、證物內容）？且上述遭洩漏的偵查秘密，為何皆由鏡週刊獨家取得？
請北檢回答：鏡週刊聲明稱：「各媒體的司法記者均可依規定持門禁卡自由進出北檢進
行採訪。」請問偵辦柯文哲案期間，記者是否仍可持門禁卡進出北檢採訪？得自由進出的範
圍如何？
請北檢回答：是否承認本案確有洩密之情形發生？若有，北檢檢察長如何負責？
除了司改會的質疑，我們更要為維護司法程序正義提問：請問北檢一開始要提訊羈押禁
見中的柯文哲時，竟可不開傳票，直接到舍房門口「 #提人」!直接抓走，讓柯文哲主席有
至少四次在毫無心理準備、律師匆忙趕至的狀況下突襲開庭，還是同房舍友告知，他才知道
自己有獲得傳票的權力，北檢押人取供還不夠、還在看守所裡繼續剝奪柯文哲的司法人權，
簡直邪惡至極。
透過柯文哲主席遭司法政治追殺的經歷，號稱「天下第一組」的八位北檢檢察官，已經華麗
變身為賴清德總統的天下第一打手，未來前途不可限量。可是全民不會忘記，八位檢察官的
仕途是以摧毀台灣司法信譽所換來的。今天是柯文哲，明天會是誰呢？
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
鏡週刊發放阿北遭起訴特刊，民眾黨痛批毫無羞恥。
更批評起訴書內容跟鏡週刊報導八七像。
欸，可是你們這幾天不是都批評外部一堆誇張傳言，檢方都沒提出證據嗎？
這不就表示起訴書跟鏡檢這幾週的報導還是有大幅出入？
啊你們要告了沒有？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※