小草們都法盲，常看到推文說：從來沒看過檢察官起訴書寫某時地的，還不詳等等。。。
廢話，因為你們根本沒看過其他起訴書呀（這次有沒有看還不知道嘞）。
給個提示吧：鄭文燦起訴新聞稿裡就有寫某時間段裡以不明手法。。。你們沒看過呦？怎
麼你們不出來哭？
好啦，回到本題。
你們可能沒發現，橘子根本不是目前的被告，這當然是有原因的。
就非常簡單，因為橘子相關部分，目前都沒有證據力，就檢察官扣著呀！等著司法互助把
橘子弄回來後，再一條條加上去，阿北自然也跑不掉，所以橘子當然不敢（能）回來。
所以那1500, 我們就當會被法官打掉好了，怎樣，阿北侵占就無罪了嗎？先判你這條啦。
黃33說了：戰鬥才開始。
阿北身上就是一堆案，慢慢來，關到漏尿是可預期的。
小草還謝謝法官嘞，笑死。