※ 引述《srwcc》之銘言
: 我老扁迷，跟你們一樣
: 那時候阿扁交保候傳時我也以為有希望
: 覺得可以出來就不會再進去
: 結果還是進去然後被關到漏尿
: 我只想說身為老扁迷無法接受陳水扁貪污
: 就跟柯粉你們無法說服自己柯文哲貪污一樣
: 然後在那邊自我催眠幾千萬不算貪污
: 圖利沒有犯法是一樣
: 但只要柯文哲入獄後
: 你們就會跟我當初一樣
: 久了就會接受陳水扁/柯文哲有貪污事實
: 你們要懂得接受
: 就像我們接受了，蔡英文才會出來
: 你們接受了，你們的蔡英文也會出現
: 我只是看不下去你們一直花自己錢捐給一個貪污犯跟一個貪污集團
: 然後你們要浪費幾年才會懂
: 你不珍惜自己你爸媽也會為你嘆息
: 把你們的血汗錢存好給自己用
: 對自己好一點
: 柯文哲真的不值得你們這樣勞心勞力花錢
: 你噓我我不怪你們
: 因為你們還不夠接受自己支持一群壞心眼的人
: 我懂
: 想噓就噓噓累了早點睡
: 人生還是要靠你們自己，加油。
1. 不同個案，不能一概而論
陳水扁案與柯文哲的情況，從性質上來說有根本的不同。陳水扁的案件是法院經多年審理後
，基於大量證據定罪的；而柯文哲目前並未被任何法院認定有貪污事實。將兩者直接類比，
未免有失公平，也容易模糊焦點。
我們支持追求公平正義，無論是誰，只要違法都應該依法處理。但在法律定案之前，任何指
控都只是未經證實的言論。如果以“我曾支持某人貪污，所以你支持的人也一定貪污”的邏
輯來討論，只會讓社會陷入無止境的猜測與對立。
2. 民眾支持柯文哲，基於改革的期待
柯文哲受到支持，不是因為他完美無缺，而是因為他代表了一種與傳統政治不同的選擇。他
強調公開透明、數據治理，也願意直面問題，這些特質讓許多支持者願意相信他。即使他在
政治生涯中可能犯下錯誤，這並不等於可以直接貼上“貪污犯”的標籤。
相較於過去許多政治人物的不透明操作，柯文哲的施政績效、財務透明度等方面有跡可循。
將他與所謂“貪污集團”畫上等號，是否過於武斷？
3. 對於捐款與支持者的選擇
您提到支持者捐款“浪費錢”，並認為這是對自己的不負責，但這其實是每個人自由選擇的
權利。許多柯文哲的支持者，不是因為盲目崇拜，而是因為認同他的理念與價值，願意付出
一份心力來推動改變。
事實上，捐款支持政治人物或政黨，是世界各地民主政治中正常的表現。只要捐款來源透明
、用途正當，這並不該被污名化。
4. 政治成熟，是理性討論而非情緒對立
您的分享中，透露出對政治失望的情緒，但也帶有對其他支持者的批評與否定。或許您希望
提醒大家避免重蹈覆轍，但這種方式可能會讓人感到被冒犯，而非感到被啟發。
我們應該鼓勵支持者在支持過程中保持理性思考，但不能否定他人行使民主權利的價值。這
不是“自我催眠”，而是一種對理想的堅持。
最後
政治路上，無論支持誰，都難免會遇到挫折與失望，但這並不意味著要否定整個過程的意義
。老扁迷經歷過的傷痛值得尊重，但不該成為對柯粉支持理由的武斷批評。我們相信時間會
檢驗一切，事實會還人清白。如果您真心希望社會更好，也請尊重不同立場的選擇，讓討論
回到理性與建設性的層面。
希望大家無論支持誰，都能堅守自己的價值觀，並用行動去為自己相信的理想努力，而不是
因為過去的傷痛而否定他人追求改變的勇氣。