柯文哲因為放水圖利
所以就算沒查到錢
也能合理推斷 是期約收賄
可能是10、20年後給
或是30、40年後給他的後代
或許是未來在國外 以外國貨幣給 之類的
基於這樣的合理懷疑
所以只要明顯放水圖利
就可以認定有貪汙犯意 且未來會有明確犯行
因此為了杜絕貪污 沒金錢也應該判定有罪
簡單來說484這樣?