有一說一 知名律師說不詳時地不是重點?
林智群指出，一堆小草以為沒寫清楚交賄款的時間地點，就不成立貪污罪，這個觀念是錯
的。他說，給賄款的過程通常很隱晦，也不會用匯款方式，本來就很難證明交付賄款的具
體時間地點，不過法院還是可以認定，重點是「有沒有交付」，至於什麼時候交付、什麼
地方交付，不是重點。
驚呆了 雖說我法盲
但也懂一個名詞叫“不在場證明"
如果不詳時地不是重點 有沒有做才是重點 那還要“不在場證明" 幹嘛？
今天有人指控你殺人
我問 請問案發時間在何時 地點在何處
那人說 時地不是重點? 重點是你殺人.
這種鬼話誰聽得下去？ 還不就怕我如果提出不在場證明 他就被打臉了?
比方 那時間我剛好在國外 怎麼可能分身在國內殺人?
有一說一 為何知名律師說不詳時地不是重點?