Re: [討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩

作者: flywater   2024-12-29 11:53:10
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 這筆收賄210萬真的是太明顯了
: 起訴書第44,45頁以下寫得很清楚
: 沈慶京在109年3月23日指示朱亞虎匯款210萬元給柯文哲
: 作為違法回復樓地板面積的對價
: 朱亞虎就找人頭在3/24-26分別匯款共210萬到民眾黨政治獻金專戶
: 並因此朱亞虎領到工作獎金300萬
: 此部分有朱亞虎跟李文宗等人的對話紀錄為證
: 內容顯示朱亞虎表示找人頭匯款,李文宗表示市長也知道收到了這筆錢
: 而朱亞虎對此已當污點證人作證表示確實是行賄
: 還有七個人頭戶作證說錢不是自己要給的政治獻金
: 哇靠
: 這個證據也太明顯
: 難怪黃國昌回應的如此無力
: 只能說什麼朱亞虎跟沈慶京有仇要報復沈慶京所以說柯文哲收賄
: 笑死~
: 幫無腦小草科普一下法院處理流程
: 朱亞虎的證詞已經具結了,而且他是污點證人基本不會改,當然柯文哲會再傳他來作證,但
: 那只是補足完備證據調查
: 其他人頭證人當然每個都會來作證說自己是人頭根本沒有要捐政治獻金
我對這點很好奇
我翻了完整起訴書 裡面並沒有其他證人證詞喔
七人名單裡面只有張O澄有相關陳述
而且內容是 張O澄矢口否認犯嫌
與朱亞虎的證詞明顯不符 犯後態度不佳
代表他應該是咬死了自己這就是普通的政治獻金
而且以常理來看
這七人名單 根本不會去承認自己是行賄
只要咬死他們是支持民眾黨自願捐款
根本沒有法律責任
反而是承認這是有對價關係的
他們就是行賄共犯
所以要憑朱亞虎的證詞說他們是行賄 證據力還是很低
還是我起訴書看得不夠認真 裡面有其他人的證詞被我漏掉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com