怪在哪？
翻供沒聽過嗎？
就拿給柯文哲500萬的范有偉舉例
不是馬上就跳出來說他不是代蔡明興給柯文哲的
雖然這個點不是很重要
但如果今天范有偉是翻供說他根本沒有給過柯500萬
情況是不是差很多了
因為檢察官也沒有查到這500萬跑哪去了
如果范有偉改口說沒給
還能突破excel檔案裡除1500外的其他筆金錢都有給柯這件事
從而原本想反向證明因為其他筆都有證實
所以1500那筆也是存在的這件事
就會被推翻
啊你說有沒有差…
※ 引述《perry52 (NicePYa放消息，但時間點)》之銘言：
: 講真的啦，都起訴了應該就表示檢方該查的都查完了吧，證據也理應都保全了。
: 起訴之後如果還要求羈押，理應是防止逃亡，但我們先假定柯不會逃亡好了。
: 如果都起訴了，檢方還要求羈押以防止串供滅證。表示檢方還真的有沒查完的東西吧（就
: 橘子？）。