如題
有些我都無語了…
比方說
1. excel pay
從來沒有人說光憑excel就能證明柯文哲拿錢，關鍵是有證人坦承確實給了excel上面記載的
金額給柯文哲，從而提高了那份excel的真實性，才變成證據之一
2. 賴清德就是要搞死柯文哲
從來沒有證據表明賴清德介入這場官司。對於1500萬非常講究證據的小草，到這件事上卻好
像理所當然一般，完全不講道理。
而老實說，沒有柯文哲，不用等2028，2024賴清德能不能當選就是一個問號了，他真的會想
弄柯文哲？
3. excel的wen是馬郁雯的wendy的wen
我是不太懂，捏造證據還留自己的名字意義是什麼？即使是其他人想陷害柯文哲，那個wen
也是為了嫁禍給柯文哲，馬郁雯之說真的從頭到尾不知道邏輯何在，作為笑話也不好笑…
這些人講這個話到底在想啥？
開始搞不明白了…