作者:
jacaba (jacaba)
2024-12-30 08:09:07看完起訴書有點不太爽….
我本來對柯能不能帶來新政治有點期待 平常也會對民進黨握有過大權力感到擔心 所以今年選舉結果我其實覺得沒什麼問題 算是有平衡到 有個新選擇沒什麼不好
以前因為看PTT只看頭條 所以常常覺得柯是被綠營塔綠班網軍抹紅等等之類的 因為就是個標題黨 所以也就自然覺得綠營網軍太氾濫之類的 甚至開始對民進黨有些反感 對他的印象其實還是停留在第一任參選時的那個人 即使到起訴書公開前的時侯 我其實都還是覺得他被押三個月好像有點扯 是不是真的有政治迫害 但現在想想真是毛骨悚然 居然被騙這麼久…
起訴書公開之後因為身邊人一直有在討論 所以我看了190幾頁的版本 頭尾一些法規人物我就跳掉了 就讀了中間描述案件的部分 他有沒有罪這點讓司法決定 但我對他作為一個政治人物的行為算是徹底失望
這老兄居然可以無視市府官員 甚至是委員會的專業人仕多次的建言而不斷的施壓去替京華城案擴權 從他在第一任開始時的副市長都發局長甚至科長或其他公務人員都有明確說明京華城早已取得他應有的容積 甚至威京自己行政訴訟也都敗訴了 56x%容積完全不合法 京華城經營不善要拆憑什麼要北市多給容積 台北市民有啥好處?多個food plaza嗎?
第二任更扯 直接換上聽話的官員幫開後門 不理委員會審查結果強行通關 簽呈的官員一看都知道有問題 都要簽個但書才放 你柯文哲真的敢說沒問題沒有施壓?最後20%容積更扯 一個不是都更的案子敢走都更 拿到總共121億的容積獎勵 這我真的想都不敢想 開了這種先例以後是不是都來假都更? 反正市府是可以做慈善事業的 沒收錢兒
看到這裡他有沒有收錢說實在已經不重要了 他想要做的跟共產黨有什麼不一樣 反正有法條在繞過去就好 然後犧牲的是大眾的權利 作為民主社會政治人物應該算不及格吧?
看完起訴書 說實在其實對台灣公務人員的素質感到欣慰 所有人都在盡力依法行政 甚至是與會的無公職學者專家 但另一邊民選官員的影響力真的很大 能在這些灰色地帶遊走任命”自己的人馬” 自己球員兼裁判捏造委員會通過
回到柯文哲 這人的做事方式絕對不是第一天造成的 這種非民主的執政方式真的會讓我好好想想所謂素人參政真的是好事嗎?應該要一開始就給予他這麼大的權利嗎? 尤其在他從未經過檢視之前…
現在我只想知道這人是不是在台大醫院就已經爛到沒救了?