如題
當前所有的媒體 檢察官 都認定京華城案的關鍵角色
是綽號橘子的 許芷瑜
這也是目前京華城的被告們 無法離境
需要提供高額保金的原因
因為北檢認為 既然橘子會離境 那其他人也有機會潛逃出境
"但是但是"
假設一個情況 今天橘子回台了
北檢的檢察官 訊問橘子過後 還是問不到真正完整金流的話
那北檢檢察官是不是需要負"濫用公權力問案"的責任阿
畢竟有些人你是以有罪推定的原則 在問案的喔~~
還是背後有長官撐腰 船過水無痕
下次還是用一樣的方式辦案 繼續先抹無辜的人阿
北檢的檢察官們 妳們都是這樣辦案的嗎?
台灣的司法改革之路
就毀在這群濫用權力的檢察官上了阿~~