※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412300292.aspx
2.新聞來源︰
CNA中央通訊社
3.完整新聞標題
政院函告萊劑零檢出地方條例無效 中市敗訴確定
4.完整新聞內容︰
首頁 / 政治
政院函告萊劑零檢出地方條例無效 中市敗訴確定
2024/12/30 19:13
（中央社記者劉世怡台北30日電）
萊劑爭議，行政院函告台中市食品安全衛生管理自治條例部分條文無效，台中巿府興訟。
更一審認當事人不適格，判決駁回。二審今天駁回上訴，台中市府敗訴確定。
含萊克多巴胺（瘦肉精，簡稱萊劑）的美國豬肉民國110年元旦起開放進口，行政院於109
年12月31日宣布，相關地方自治條例凡訂有乙型受體素不能檢出的規定，原訂者函告無效
、新訂者不予核定。
行政院109年12月31日發函告知台中市政府，「台中市食品安全衛生管理自治條例」部分
條文牴觸「食品安全衛生管理法」或「動物用藥殘留標準」相關規定，應屬無效。
台中巿府不服，提起行政訴訟。一審的台北高等行政法院認定行政院函告性質，並非行政
處分，裁定駁回。台中巿府提起抗告，二審的最高行政法院認為，原裁定未查明台中市府
是否為適格當事人，廢棄原裁定發回北高行。
北高行更一審審理後認為，行政院當時的行政處分，是對於台中市自治團體的立法機關（
台中市議會）所議決自治條例，台中市府是自治團體的行政機關，就此部分因涉及處分適
法性的公法爭議，直轄市議會自得代表直轄市政府行使其權限。
北高行更一審表示，台中市府並未因自治條例經行政院函告無效而受有直接侵害，因此台
中市府提起行政訴訟，自屬當事人不適格，判決駁回。
案經再上訴，二審由最高行政法院審理，今天駁回上訴，台中市府敗訴確定。
另一方面，台北市議會、台南市議會、台中市議會、嘉義市議會、桃園市議會，質疑行政
院109年函示萊劑一事，侵害地方自治權，因此聲請釋憲。
憲法法庭判決，行政院函示未逾越憲法賦予中央監督地方自治的權限，且進口肉品及其產
品殘留乙型受體素安全容許量標準，屬中央立法事項，均合憲。
（編輯：戴光育）1131230
5.附註、心得、想法︰
台中市政府的自治條例
被最高行政法院駁回上訴
敗訴確定了
不知道台中市政府有沒有要找憲法法庭救濟一下
前提是憲法法庭還能用啦
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※