[轉錄] 獨立觀察 黃與柯關注過論文門嗎?

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2024-12-30 21:39:29
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/18PkgLaGvj/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
林環牆臉書粉專 獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#黃國昌應深刻省思__何以現在輪到柯文哲落難?
#2019年9月4日:當擁有總統權力時的蔡英文,採刑事公訴告發賀德芬與林環牆兩位教授,
而由北檢黑金組檢察官黃偉偵辦,以掩飾「蔡英文論文門」的假博士學歷醜聞時,台灣各界
基本保持冷漠;
#2019年9月12日:當擁有總統權力時的蔡英文,隔一個星期後於2019年9月12日,採刑事公
訴加告以自媒體報導仗義聲援的彭文正教授,並併入一起由檢察官黃偉偵辦時,台灣各界基
本保持冷漠;
#2021年3月31日:當北檢經歷長達約19個月完美遵守「偵查不公開」的調查後,不起訴率先
撬開「蔡英文論文門」醜聞的賀德芬與林環牆兩位教授,但卻單獨依加重誹謗罪起訴媒體人
彭文正教授時,台灣各界基本保持冷漠。
#2021年11月19日:當台北地方法院,在審理「蔡英文論文門」加重誹謗罪官司的期間,突
然對彭文正教授發佈通緝令時,台灣各界基本保持冷漠。
#2023年10月19日:當賀德芬教授2019年12月6日向教育部申請提供蔡英文在政大任教期間所
有升等論文、學位證書等資料時,教育部回文拒絕。賀德芬教授認為,教育部違反國家機密
法、個人資料保護法、以及政府資訊公開法及檔案法等,因此提起行政訴訟。但遭高等行政
法院於2023年10月19日駁回上訴,判決賀德芬教授告教育部敗訴,而台灣各界基本保持冷漠

#2024年12月9日:英國倫敦政經學院(LSE)正式承認本身並無蔡英文繳交最後定稿論文的
登載文件。這是林環牆教授歷經多層級逐步升高的訴訟所取得的成果:先在英國高等行政法
院取得勝訴,並在全案退回,命令換法官更一審判後,再度於2024年10月15日取得勝訴,以
致LSE 校方終於不得不招認。然而,對於這項重大的校方招認,台灣各界還是抱持冷漠。
「蔡英文論文門」就是一面大型的照妖鏡,讓台灣整個檢調司法系統原形畢露:原來「東廠
」仍活躍在21世紀的台灣,淪為為總統黑心整肅異己的護衛。
現在終於輪到柯文哲慘遭東廠化的檢調司法進行整肅。
但,請問黃國昌與柯文哲,你們認真地關心過「蔡英文論文門」嗎?你們聲援過因「蔡英文
論文門」而被民進黨頭目蔡英文及其御用「東廠」濫權伺候的三位學者嗎?對此,你們無疑
是冷漠的。
冷漠的社會與缺乏道德勇氣的良心,就是助長邪惡的溫床。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
林教授回顧了論文門三學者遭到蔡英文政府東廠壓迫的過程。
表示現在輪到柯文哲遭到東廠化的檢調司法整肅。
並反問,黃國昌與柯文哲是否有認真關心過論文門嗎?有聲援過遭到濫權伺候的三位學者嗎

欸,柯文哲的確有提過論文門啦。
不過是跟著跳針蔡英文升等資料是否要解密。
https://www.ftnn.com.tw/news/156250
啊就……所有教職員的升等資料都是視為個資而保密啊。
https://bit.ly/46d7pTy
柯文哲當過台大醫教授不知道嗎?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com