※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/mRx2zV
2.轉錄來源︰
謝長廷FB
3.轉錄內容︰
我昨天的貼文，聴說被罵翻了。
昨天的貼文，聴說被罵翻了。
對類似漫駡我並不陌生，為了維護基本人權：我曾多次為舉世滔滔皆曰可殺的被告辯護：例
如40多年前的美麗島事件，大家都很熟悉，又如29年前的宋七力事件，被稱為世紀大騙案，
經過13年訟累，起訴書的証據一一被推翻，最後宋七力和幹部通通判無罪，26年前張素貞（
陳進興太太）案，最後殺人的証據不成立，改判九個月的幫助脫逃罪。每次都頂著漫駡，這
是我的一貫信念-起訴必須有明確的證據。
其實，我這次並沒有替柯文哲辯護，我只是說起訴書「証據薄弱」，批評我的人應該証明「
證據不薄弱或證據很堅強」才符合 輯，而不是漫駡我替壞人開脫，這是莫須有的抹黑。
4.附註、心得、想法︰
被李敖稱作「民進黨最聰明的男人」又發文了
縱然阿北仇恨值高，還是要秉持無罪推定原則，臺灣檢方辦案水準參差不齊過往歷史也屢見
不鮮，有幾分證據說幾分話
只不過看到政黑板有人一邊說阿北罪證確鑿，一邊又替肥燦抱屈只，這也太搞笑了。會相信
說人家放500萬在家裡然後肥燦不知道，一年後才拿去還人家，這智商比小草還不如吧