※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/19kv5EHEwU/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
吳怡萱臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
過去四個月，防禦不對等，我們只能透過特定媒體，得知醜化過、加油添醋過後的偵辦內容
，若沒有法官公開審理，今天我們不會知道，過去這四個月主席遭受什麼樣的對待。
一、檢方主張繼續羈押的理由，竟是臆測、推論證人供詞可能翻供。
證人既已具結，檢方又已經起訴，柯文哲有那麼大的能耐，可以在起訴後推翻檢調廉過去四
個月，耗費心力所調查的證詞？如果這麼輕易可以翻供，那豈不就證實過去檢方押人取供，
只能帶有偏見的拼湊證據。
二、檢方應負的舉證責任，卻叫被告「自證己罪」
昨日開庭時，檢方查不出excel到底誰做的，查不出為何會有小沈1500？卻指責柯文哲「難
道檢察官要幫忙解釋」，舉證責任既然在檢察官身上，當然要由檢方找出證據，用證據說話
，而非以含糊不清的「某時地」來推測，這要社會大眾如何相信？
三、政治辦案卻要別人不要有政治思維
檢方高談闊論要大家不要帶有「政治」思維來看待本案，但在四個月中，窮極一切可能約談
台灣民眾黨公職到案，再依柯文哲是黨主席所以對台灣民眾黨有實質影響力，會因為工作而
藉機串證，用卑劣手段逼迫柯文哲要辭掉黨主席，否則就有串證的可能，這就是侵害第三勢
力的生存空間，用司法影響黨務運作，處處充滿政治力。
如今，還有很多民進黨們配合北檢裡應外合，繼續攻擊台灣民眾黨，絲毫不覺得丟臉，多少
人在民進黨政府眼皮底下落跑，我沒看到這些民意代表做她應該做的事，每天只靠蹭柯文哲
讓自己能被看見，有夠可悲！台灣民眾黨不會退縮，我們會繼續陪伴阿北捍衛清白。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
前面兩點這幾天已經討論到爛了，我就不浪費時間了。
我真不知道吳怡萱指控檢方政治辦案的邏輯何在？
柯文哲是黨主席，而這次他涉及的案件就包含他疑似掏空大量屬於台灣民眾黨的政治獻金。
那麼約談台灣民眾黨的黨公職自然是裡所當然的啊。
至於某人被約談後就急著在自媒體上公布自己賬戶的匯款紀錄，說自己只有拿到6000什麼的
。
我真的覺得他是真的很想陪阿北啦。
陪阿北一起被關。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※