: 推 atliberty: 起訴內容跟報導內容高度相同，不就是 223.140.162.15 12/31 12:47
: → atliberty: 違反偵查不公開的證據？ 223.140.162.15 12/31 12:47
讓我想想這句話的本意？是不是說高度的雷同就是意旨這個資訊是兩邊可互相應證？
是不是說，如果有高度雷同就是兩邊就有不可分割的關聯性？
這樣說的話你是不是想害阿北!!
人家阿北的excel pay也只是登記內容高度雷同於檢察官和證人承認的金額，
所以你是說阿北基本上就是貪汙起訴沒有問題了是不是？
你這樣還可以當小草嗎？你是不是綠營側翼臥底阿？
不過人家記者的報導內容可以從很多的地方下手，例如說檢調傳誰就專訪誰，
只要一個證人說內容那就可以報導了，這和檢調本身違反偵查不公開始兩回事。
不過阿北收錢可就不是這樣一回事了，如果依據你的心證高度雷同就是有這回事，
那阿北的1500你也應該認為這就是非法收賄才對啊！
你這樣是不是在間接傳播阿北收錢是真的？這樣是不是在害阿北進去？