Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」

作者: lawrence1129 (123   ￾ N￾ ￾)   2025-01-01 02:32:43
※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言:
: 這件1500的部分成不成罪那個Excel到底誰輸入的只是很枝節的爭點而已
: 1500很難成罪的原因在於檢察官自己去問了那張表,結果裡面的人説是類似政治獻金
: 但那張表其他政治獻金的人都沒有起訴,何以沈慶京一人會被起訴?
: 姑且不論沈慶京從來三緘其口,根本沒辦法從行賄者這裡取得行賄罪與受賄罪的對價關係
: 的證明
: 退萬步言,沈慶京就算直說 那是我給柯文哲的政治獻金,那也就政治獻金法罰鍰而已,
: 檢察官根本不能自圓其說為何那張Excel裡面其他人都沒被起訴行賄,何以單單沈慶京被
: 起訴行賄。
: 這裡是檢察官最薄弱的地方 檢察官本身舉證就沒有達到超越合理懷疑確信了 被告辯解如
: 何根本不重要。
我的理解檢方的邏輯應該是這樣吧
在這份檔案裏面的其他數字,根據其他證人的證詞都是金額
所以推論1500也是金額
這時候如果柯文哲主張1500不是金額,就是所謂變態事實,舉證責任在柯文哲這裡
目前柯給的回答是「我不知道」,那應該可以合理推斷1500指的就是金額
因為柯沒有提出證據說他不是
確定1500是金額之後,這份excel作為證據的工作就結束了
不管他的名目是政治獻金、私人餽贈還是什麼其實都不重要
因為行賄的重點不在於沈用什麼名目給柯錢
不管沈用什麼名目,只要找到對價關係,都算是收受不正利益
而目前看起來檢方是用840的容積獎勵當作對價
至於為什麼名單上的其他人沒有被起訴,應該只是因為檢方沒有找到其他人的對價
或是沒有去找而已(因為主案是京華城)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com