資料來源:
https://www.zmedia.com.tw/Document/PoolDetail/33663
http://i.imgur.com/S6eupHT.jpg
根據震傳媒民調
20-29歲族群，34%認為柯文哲有貪污，36.9%不同意
30-39歲族群，28.9%認為柯文哲有貪污，44%不同意
同一時間
教育程度在專科者，47%認為柯文哲有貪污，33%不同意
教育程度在大學者，40.6%認為柯文哲有貪污，32.6%不同意
教育程度在研究所者，44%認為柯文哲有貪污，35%不同意
通過這些數據可以發現
高學歷族群，認為柯文哲有貪污的人多於不認為有貪污的人
同一時間
年輕族群，卻是20-29歲持平，
30-39歲認為有貪污的人少於不認為有貪污的人
我們都知道，年輕族群與大學以上學歷高度重合
若年輕人普遍認為柯文哲沒貪污
高學歷族群調查結果應該與20-39歲族群重合才對
於是
根據交叉分析的結果
我提出一個假設A:
年輕族群對柯案產生分歧
大專以上學歷的族群普遍相信柯文哲有貪污
同時
高中以下學歷的族群則普遍不相信柯文哲有貪污，而且集中在30-39歲
再根據假設A，我進一步提出假設B:
高學歷族群判斷事務的依據比較多
包括專業知識、社會經歷、個人理念、邏輯思考
而低學歷族群，則普遍根據社群平台的風向人云亦云
例如網紅直播、抖音、ptt、Dcard
所以有專業知識、懂獨立思考的人相信柯文哲有貪污
被網路風向和網紅帶著走的人，不相信柯文哲有貪污
大家認為呢？