簡單的講，現在的模式不是黃國昌最喜歡的「表面集體領導，實際聽他的」
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言：
: ETTODAY
: 快訊／接代理黨魁「面色凝重離開黨部」　黃國昌：向永遠的阿北致敬
之前寫過一篇：
黃國昌就是那種「不想承擔責任，但是要最大話語權」的人。
當柯文哲被抓進去後，
「採用緊急硬辯小組」的民眾黨，就符合黃國昌最喜歡的狀況：
「美其名【集體領導】，實際上大家唯他馬首是瞻」
有錯的，都是集體領導的錯，都是別人的錯。
有好的，都是國昌老師英明神武，快來看直播。
以前在時代力量就是這樣，整個體系也是為黃國昌量身打造：
黨主席是虛的，黨的權力在「十五位決策委員」手中(其中選出一位當黨主席)。
而決策委員選舉用的是比農會漁會還扯的「每個黨員一人可投十八票」的全額連記制，
確保黃國昌派系(又稱「昌明敏」派系)絕對可以過半。
跟民眾黨的架構並不相同。
民眾黨有「黨代表」，雖然選舉方式很好笑，票數也很低，
但那不像時代力量可以讓「昌派」掌握過半席次。
而黨代表能做的事可多了....
其中之一就是「中央委員選舉」，今年1/19要選。
這是民眾黨現在的中央委員：
https://www.tpp.org.tw/member/2
這次要選出「9席」的中央委員。
簡單的把上面講的整理一下：
[黃國昌當時的時代力量]
○ 黨員投票一人18票→直接選出決策委員(權力在這)→推舉一個黨主席
[民眾黨]
◎ 黨員投票選出黨代表，黨代表再選出票選中央委員(立委為當然中央委員)。
◎ 黨主席由黨員直選(這任的任期到2027/1/1)
根據黨章，代理黨主席「如所餘任期超過一年，應於出缺後六個月內完成補選」。
有沒有看出差異？
時代力量的玩法，黃國昌可以很輕鬆掌握黨機器，也不用親自出面。
他只要掌控住「過半的決策委員就好」，這些決策委員也會選出黨主席。
而一人十八票的投票制度，讓他的派系穩穩的一定可以過半。
但民眾黨不是，給柯文哲量身打造的民眾黨，並不適合黃國昌。
不是這種「緊急應變小組」的狀況下，黃國昌不管是黨代表還是黨主席都無法掌握。
因為那都要「直接面對黨員民意」(而且是一人一票，不是一人十八票)。
所以對黃國昌而言，考驗才要開始。
立院黨團也許他玩得動，但民眾黨除非他大改黨章，不然還真的不是他玩得動的。