新年第一PO
全世界的行政專機不能老?
還是行政專機只有空軍一號?(電影看太多)
美國空軍現在的行政專機C-32A
機號09-0015
使用非常頻繁，用來接送高級行政官員甚至總統
從歐巴馬到 Joe Biden甚至川普都有搭過的
這架飛機曾經在台灣的遠航服役過，還曾在機身上彩繪TML的Boeing 757
可以看看它的生日卡
https://tinyurl.com/33nu6js7
33.7yrs。33.7年!
美國，全世界最強的空軍，還在用這台當行政專機。
有沒有太老?
還是美國空軍是白癡?
事實上行政專機的使用比例比起一般客機來說
都是低落得可以
以空勤總隊這架778的飛行時數，絕對遠遠低於它在民航服役的兄弟姊妹
用新機來做行政專機，除了像是美國空軍一號那樣有特殊功能目的之外
根本就是納稅錢的浪費
美國空軍租二手機來使用的方法，才是最有效率的使用方式。
結論就是看個新聞就如此這般google一下發發廢文還會被打臉
不如去女優見面會摸摸手拍拍照還比較實際
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 前幾天韓國空難，墜機的是一架波音的737-800。
: 這款飛機二十幾年前全世界都愛用，但也真的老舊了，
: 包括台灣的「空軍一號」，總統行政專機也是737-800。
: 前幾天就在討論這款飛機太老的時候，有鄉民提到：
: : jeylove: 台灣有737-800，而且還停在松山機場
: : jeylove: 也不是民航機也不是貨機，就是空中一號
: 事實上，這台飛機真的太老了。
: 五年前還是蔡英文第一任的時候就發生過引擎問題，有圖有真相：
: http://i.imgur.com/wOHx216.jpg
: 三年前討論過換新機，也不了了之，有圖有真相：
: http://i.imgur.com/UfQx97O.jpg
: 這次韓國濟州航空空難，又被問到飛安問題，有圖有真相：
: http://i.imgur.com/SUA87HW.jpg
: 事實上，台灣的民航局有所謂的「26年條款」(又稱遠東航空條款)：
: 「民航機若機齡滿26年，民航局不僅不會再發放適航證，
: 在飛機機齡滿26年當天就會註銷適航證。」
: 不過空軍一號不是民航機，應該不適用這條規定。
: 只是載著總統飛上天的專機，還用24年老古董而且是公認操控老舊不夠進步的系統。
: 好像有點說不太過去。
: 如果趁此機會能換新機，也能讓總統出訪的時候更加舒適安全吧。
: 雖然怎麼看大概都是得換波音的，空巴別想了.....