※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://bit.ly/40kJQ8P
2.新聞來源︰
聯合
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
閃兵」逃美國遭通緝16年 誤認除役持美護照返國遭判6月
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
桃園潘姓男子趕在徵兵前赴美，公所接二連三通知他回國服兵役、體檢未果送辦，今年7月
底潘男認為已過役齡，於是持美國護照回國，得知被通緝16年趕緊投案；桃園地院依妨害兵
役治罪條例將他判刑6月，緩刑2年保護管束、支付公庫30萬、服240小時義務勞務。
潘男於高雄投案後，依通緝犯解送回桃園地檢署歸案，經檢察官陳嘉義偵查起訴，直指潘男
明知我國役齡男子皆有依法服兵役的國民義務，刻意以國外就學名義申請核准出境，屆期滯
留國外不歸，待達除役年齡後才返台，企圖規避服役義務，破壞我國兵役制度的公平性，妨
害國家兵役徵集管理，更損及潛在國防動員兵力，建請法院從重量刑。
起訴書中，檢察官陳嘉義除提供北院相類案型判徒刑1年的判決外，還請法官考量潘男這次
歸國時，仍企圖僥倖規避兵役詢問、司法通緝，不拿我國護照，反而持美國護照入境，予以
從重量處，以資警惕。
偵查期間，陳嘉義認為被告潘男犯罪嫌疑重大，且有逃亡或有事實足認被告有逃亡之虞，為
確保訴訟程序進行，在起訴之前已限制他出境、出海8月；案件9月底移審桃園地院，潘向法
院聲請解除限境，不過法官考量，潘長年旅居美國，妻小均在美，具美國公民身分，在美工
作，堪信其已建立相當人脈，又非無資力之人，若解除限制出境處分，顯有避居滯留境外能
力，於是駁回聲請，潘男已向高院提抗告。
犯罪事實指出，37歲潘男在滿21歲前，於2008年9月25日前佯藉出國觀光名義，
依當時「役男出境處理辦法」規定，申請核准出境後，即滯留海外不歸，而未於同年11月25
日，核准規定的2個月內前歸國，決定當逃兵。
經桃園區公所同年12月18日，合法送達「命其應即刻返國接受徵兵處理」通知，至潘男戶籍
地「中正綠園邸社區」。
2009年7月9日、14日，公所2次合法送達「役男體檢」通知，至潘的戶籍地，但他始終未返
國服兵役。
審理時，被告潘男於準備程序中自白認罪，法官認為，潘觸犯妨害兵役治罪條例的役齡男子
意圖避免徵兵處理，而核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理罪，
審酌被告明知役齡男子皆有依法服兵役義務，經以觀光名義核准出境後，長期滯留國外不歸
，破壞兵役制度公平性，損及潛在國防動員兵力，所為實非可取；然其於犯後坦承犯行，並
主動至高雄市政府警察局左營分局文自派出所投案，併兼衡本案犯罪行為所生危害、被告智
識程度、生活狀況、素行及犯後態度等情狀，量處適當之刑，並諭知易科罰金，可上訴。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
這種的是確認已經有台灣戶籍，並且數次通知未到
而且還利用法規鑽漏洞滯美不歸，結果算錯日期回台入境剛好被逮。
所以要嘛一開始就沒有在台灣的戶籍就不會被追著去入伍了嘛