小弟我法盲啦，也沒上過法院，想問一下專業的各位，這個羈押庭裡面審理的過程是怎麼
樣進行的？
我之前一直以為法院裡面就是法官檢方辯方針對起訴書裡的內容和證據做討論和攻防，但
很小弟覺得很奇怪，好比像橘子的事，有讀過的都知道，起訴書裡其實都有，那為什麼感
覺北院前面兩次好像都無視的樣子，說啥檢查官沒有指出橘子和這個案子的關聯性，一直
到這次高院直接點明橘子涉案的程度，北院好像才了解到橘子的重要性？
法官在羈押庭裡有看到所有完整的證據嗎？
有熟悉法院流程的鄉民可以科普一下嗎？