國昌老師的命格是不是「一將功成萬骨枯」
差別是一個有證據，一個還沒查到金流
我今天早上維基了一下「有罪推定」
北檢堅持被告要自清無罪，堅持檢察官需要有罪推定
在美國似乎被定義為違憲
有罪推定是指刑事司法系統推定一個人犯有罪行，例如，推定被告人為有罪，除非有證據
證明其無罪[1]。有罪推定有時嫌疑人可以反駁，有時會無法反駁。有罪推定將舉證責任
轉移到被告人身上，被告人必須收集和提出證據證明自己無罪才能有機會無罪釋放。不過
在許多國家，僅憑嫌疑人被指控就開始推定嫌疑人有罪是不合法的，在美國，不讓嫌疑人
反駁的有罪推定被認為是違憲的。
台灣是不是又領先世界了
台灣真的好棒棒！
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※