※ 引述《raes88097 (阿)》之銘言：
: 如果要向中華工程求償19億元
: 先不論假扣押要付的3分之1擔保金
: 光是民事訴訟起訴就要1378萬元
: 期間還有上百萬的鑑定費
: 請問這是誰要出呢？新北、臺北各半嗎？
: 他們真的會提告嗎？還是只是喊口號呢？
: （法普一下，裁判費是原告代墊，勝訴可要求對方負擔，部分勝訴則是按比例負擔，但敗
: 訴一方若沒錢，就可能裁判費也血本無歸）
: https://i.imgur.com/6JSgfoG.jpeg
如果能庭外和解，其實是最好的
且目前臺北市政府尚未封殺這個可能性，在基於避開「敬酒不吃吃罰酒」真理的前提下，
中華工程等單位理當要設法受到進一步損害，讓不確定性日益增加...
但要說比例負擔的問題時，需要思量的在於：
捷運覆蓋範圍、損害範圍廣闊度等部分，在新北市還是在臺北市比較多？且倘若真的各別
支付一半訴訟費用，感覺上有錯誤詮釋的疑慮了...
不管怎樣，真的要喊告之前，必定要作好功課
只是憑著對媒體的發聲內容，尚不足以表達對工程素質的不滿，公司方面還不會請求其法
務部門協助處理
因為強震產生的影響，到底是誰的責任重，確認前不要妄下判斷。