我之前接過一個農業部的案子
事關農業研發的
然後我們公司一開始就警告農業部
發包預算太低了
最後只好一再減項
所以看到搞出超思跟無限制補貼政策就搖頭
現在又看到這個就想
你多給那個案子幾千萬的不行嗎?
宣傳是在宣傳啥?
但這就是民進黨政府的常態
寧願花錢宣傳
也不願將錢花在正事上
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言：
: 農業部媒宣費 三立民視3年獲11.3億
: 集中特定媒體 在野立委提案招標金額限預算1成內
: https://reurl.cc/RL9XKD 04:10 2025/01/04 中國時報 陳薏云
: 立院在野陣營質疑中央各部會媒體宣傳費編列過高，藍委3日指出，農業部媒宣費9成以上
: 均採限制性招標，尤其三立、民視年年得標，這2家媒體3年共分得11.3億元，占總金額一
: 半以上，顯然過度集中，將提案媒宣費採限制性招標者，「金額需限縮至各單位年度預算
: 的1成以內」。
: 藍委羅廷瑋昨表示，經追查，農業部媒宣費9成以上均採限制性招標，2021年至2023年比
: 例分別為95.31％、91.33％、91.08％，居各部會之冠，而前十大得標廠商，有6家年年重
: 複，分別為三立、民視、東森、華視、凱絡媒體以及跨界策略，每年分得7億元左右預算
: ；而三立、民視高居一、二名，3年共分得11.3億元，占總金額一半以上，媒宣費儼然變
: 成豢養、滋潤特定媒體的糧草。
: 羅廷瑋指出，為了讓政策宣傳管道更多元，將在立法院提案，以主決議方式要求媒宣費採
: 限制性招標者，金額需限縮至各單位年度預算的1成以內。
: 限制性招標問題不只農業部，藍委許宇甄也曾點出，客委會媒體宣導多數標案都是「限制
: 性招標」，恐有過度集中特定媒體的問題，社會恐怕會產生「國家養媒體」的印象，損害
: 政府公信力，因而要求客委會不應採限制性招標，並應透明接受審查。
: 立委王鴻薇也曾揭露，依照工程會提供資料，2016年至2024年，三立、民視得標數量統計
: 共高達95億元，平均每年可以拿國家10到11億的預算。其中民視在民進黨執政9年下，共
: 331項標案，得標總金額逾55.8億元；三立也不遑多讓，共拿下237項標案，得標總金額逾
: 39.9億元，大酸「民進黨真的很敢給」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 三粒/冥視/痣油 國家養,這不是黨媒甚麼是黨媒? 一次養這麼多家, 民進黨政腐真有錢
: 聽民進黨政府的話,民進黨就會養你,民進黨政府會繼續用錢養媒體,讓媒體為牠服務...