以下情況:
1.橘子決定逃亡海外直到2062年，終老在國外，
又由於護照失效，無法用正當管道出入境，
一輩子在日本當黑戶。
2.橘子決定回台灣接受司法調查，不論是否會證人轉被告，
決定要捍衛柯文哲清白到底，小草夾道歡迎，
3.橘子決定回台灣作證，抖出柯文哲所有內幕，
偶而出一下庭，回歸正常生活，以後想出國玩就出國玩，
光明正大去迪士尼 環球影城 欣賞各種旅遊美景。
正常人應該不用想，一定選3.
但依照柯文哲如此信賴橘子來看，
橘子還是有可能對柯文哲死忠到底，
選擇一輩子流亡海外，
或者更狠一點回台灣跟柯文哲一起同生死、共進退。
但不管是1.或2.
柯文哲都不可能躲過圖利罪
(面對現實，看看徐永明、陳重文、林姿妙的判例吧)_
就算橘子出庭堅稱柯文哲是清白的，還要跟其他證人對質，
法官去判斷是誰在說謊，就算法官採信橘子沒代替柯文哲
收賄的證詞，那頂多也只是少一條藉由職務收賄罪罷了，
但柯文哲還是會被圖利罪、侵占公益款等罪關個五年十年。
最慘的狀況是，橘子回來跟其他證人對質，
結果法官採信其他幾位證人的說詞，
那橘子可能就會吃上偽證罪，加上替柯文哲收賄、洗錢等
罪名一起進去，這些罪名加起來沒個三年五年也出不來。
所以橘子回台灣，
是要拿自己下半生去賭能否幫柯文哲洗脫"藉職務收賄罪"的罪名?
還是要踢爆柯文哲收賄的內幕去換取下半生的正常生活?