假設柯案中檢察官若利用了類似框架理論的手段，可能表現為：
1. 聚焦於政治背景：強調柯文哲的政治角色，試圖讓案件看起來具有更大的公共意義或
與特定政治勢力相關。
2. 渲染案情：將一些普通的行為解讀為「可疑」或「非法」，使案件看起來更嚴重。
3. 淡化反證：對於有利於柯文哲的證據或證人供詞，淡化其重要性或可信度。
所以這樣對司法正義的挑戰是
1. 影響公平審判：如果檢察官的框架設置過於偏頗，可能導致法官無法客觀判斷。
2. 輿論壓力：透過媒體公開特定框架，可能影響公眾對案件的態度，進而間接影響司法
。
3. 偏離事實：過於強調特定角度可能導致案件處理脫離事實基礎。
以上chatgpt
當然不管從那個角度來看，很多操作方式都跟媒體有關，只是司法不是應該獨立而超然嗎
？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※