Re: [討論] 其實這幾個笑外貌的 事先是真的不知道吧

作者: benjamin1169 (阿呆名)   2025-01-04 23:51:14
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 目前被小草出征的有 林智群 苗博雅 李正皓
: 就事論事 他們本來也完全不知道黃國昌爸爸事情的事吧
: 怎麼八卦小草說的好像是知道對方父親的狀況才去攻擊的
: 是非可以這樣顛倒嗎
這個議題是不是應該拆成幾個部分
1. 事前知不知道重要嗎?
2. 道歉需要嗎?有用嗎?
3. 評價別人的外表(非內涵 是否正確
————————-
一般來說,正常社會交流上一般人會避免做太多的評價或揣測,在講話上會預防性的避免
一些話
因為不會知道對方剛好發生什麼事
比如如果對方最近很少po交往對象的照片
就不太會去過問對方最近的感情狀態
或是如果剛考完考試,但對方沒有發消息
就不太會去問對方考的如何
預防性的避免一些言論,去避免不小心真的談論到別人的傷口,在傷口上灑鹽
所以基於同理心的原則,避免傷害到別人應該是個人義務,對於社會環境有比較正向的發
展,然後如果真的不小心傷害到別人,基於禮貌應該也要道歉
但問題是,政治上到底需不需要有同理心?
互相同理算不算普世價值,即使對方是敵人?(如果是戰場就很明顯不需要
————————————————
第二個問題,道歉需不需要,有沒有用?
這個可能會需要一些民調或討論
我想不管是好的道歉/壞的道歉/不道歉
對於8成原本雙方的支持者應該都沒影響
然後因為是敵對方,要真心誠意也是不可能的
但剩下的兩成,綠營會因為這個人沒誠意而反感嗎?或是藍白營會因為這個人很有誠意很
改觀嗎?
我自己覺得這其實是一個展現高度的機會啦
——————————————————-
評價對方的外表
這個部分其實應該真的只是偏雖,如果不是剛好遇到這件事,大概無傷大雅
雖然評價外表算政治不正確,但內容來說應該不算過分
—————————
個人想法總結:
苗也許表現的沒什麼同理心,但政治上不見得是一件錯誤,後面的應對才是影響比較大的
關鍵
堅持自己是對的不要認錯也許對原本的綠營支持者比較有效?(偶像崇拜
或是有誠意的道歉展現高度,看看能不能吸收到中間支持的人
目前看起來雖然是道歉了但似乎還是堅持自己是對的
大家怎麼看?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com