[新聞] 【柯滅證清單】木可金流串供新鐵證 陳

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2025-01-07 07:40:05
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.mnews.tw/story/mm-20250106inv010
2.新聞來源︰
鏡傳媒
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
【柯滅證清單】木可金流串供新鐵證 陳智菡認「死棋」對話咬死柯文哲
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
https://i.imgur.com/lER3qCK.jpeg
遭法官認定涉京華城案串供的陳智菡(圖),另與柯文哲談木可案時提及「死棋」,形同認
罪。
社會2025.01.07 07:00 臺北時間
【柯滅證清單】木可金流串供新鐵證 陳智菡認「死棋」對話咬死柯文哲
記者|鏡週刊
前民眾黨主席柯文哲因京華城及政治獻金案遭起訴,歷經3次羈押庭攻防,2日被裁定羈押禁
見3個月,柯與辯護律師正擬定法庭戰答辯,場外民眾黨前立委蔡壁如與黨團辦公室主任陳
智菡卻為「誰害阿北被收押」開打,陳、蔡2人證詞都牽動柯案。本刊掌握,陳與柯去年8月
討論因應偵訊應答方向,講到木可內帳時認為是「死棋」,這說法也等同認罪。
前民眾黨主席柯文哲2日因京華城與政治獻金案,2度遭台北地方法院裁定羈押,前立委蔡壁
如的臉書隨即遭柯粉留言灌爆,指她「翻供」造成柯又被押,蔡則留言回應:「羈押的處分
書沒有蔡壁如的翻供!有陳智菡的串證!」對此,陳智菡也公開反擊:「這不是害柯文哲,
什麼才是害柯文哲?」2人你來我往,火藥味十足。
台北地院已擇定23日首次傳柯競總財務長李文宗等人開庭,過年後再密集提訊柯文哲;但外
界好奇,北院為何會大逆轉裁定重押柯文哲?以及到底是白營誰的證詞影響法官心證?
https://i.imgur.com/1Xy6QwF.jpeg
前民眾黨主席柯文哲1月2日遭裁定羈押禁見3個月,意外引爆陳智菡與蔡壁如間戰火。
本刊調查,去年8月木可公司帳戶疑雲曝光,陳智菡在白營內部討論時就提出「死棋說」,
坐實柯將政治獻金納為己用的指控;另蔡壁如證稱USB行動硬碟檔案使用者「WEN」就是柯文
哲,咬死柯就是硬碟檔案唯一編撰者,2大事證分別是柯侵占政治獻金與京華城收賄的關鍵
證據,對柯殺傷力不相上下。
根據起訴卷證資料顯示,陳智菡在李文宗等被告因假帳風暴遭搜索傳喚一週後,於去年8月2
2日向柯文哲表示:「競選總部跟木可又簽了一個約,是競總收入的10%,要給木可當授權金
」「我問李文宗,競總收入的10%是什麼」「他說是政治獻金」。陳接著對柯說:「原本我
還希望他(李文宗)可以換個說法,說是其他收入」「但他好像已經告訴檢調競總收入指的
是『政治獻金』,這幾乎是死棋」「我們真的要想想,要如何保住您的能量」「這已經不是
木可的成本高於他們賣給競總的服務可以解決,而是您簽了約,同意他把政治獻金當作木可
的收入來源」。
https://i.imgur.com/SLOS6m4.jpeg
被指翻供害柯文哲被收押的蔡壁如(圖)在臉書寫「羈押處分書沒蔡壁如翻供!有陳智菡串
證!」
柯文哲隨即回覆陳智菡:「結論,先放消息,我們現在正在找會計師來簽證,這也需要時間
,我們已經去找台北市會計師公會來幫忙。把整個故事串接,重點是讓大家知道我們下個禮
拜會開結案記者會,然後大部分的問題現在都有解決。當然我們還需要利用這些時間來解決
木可的問題。」之後,民眾黨即發函台北市會計師公會,希望派員協助查核,但公會同月28
日聲明,經過徵詢五名會員,均未獲意願,「本案無人接任。」
https://i.imgur.com/fLWckUH.jpeg
李文宗(左)去年8月遭約談後無保請回,卻立即透過陳智菡與柯文哲串供。
柯文哲到案9月10日應訊時針對木可是不是黨營事業時?他回答表示,木可算是友好外部企
業,木可是要幫助民眾黨的發展,柯文哲還說:「絕大多數的金主不願意曝光,就會變成是
投資案及購買案」,由於這做法明顯是為了規避《政治獻法》的監督,印證了柯文哲到案前
陳智菡在討論木可案時提到的「死棋」說。知情人士指出,從柯與陳智菡當時的對話看得出
來,他們已知木可案違法,還忙著找已遭列被告的李文宗串供,並設法串接故事要帶風向。
★《鏡週刊》提醒您,任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
從這篇報導看來,陳菡在李文宗初次被傳喚後就有打聽過他被偵訊的內容,並且與柯文哲討
論過木可收入被定性為政治獻金的影響。
甚至說出這是死棋之語。
https://i.imgur.com/qBe1ck0.jpeg
如果這篇報導為真,那就是串供了吧?
不只是死棋了,而是……
https://i.imgur.com/Nyoe5to.jpeg
另外,關於蔡壁如咬死文件是柯文哲的這點。
我認為是撰文者個人的用詞刻意強調了蔡壁如在提供證詞時的態度。
是「咬死」還是「只是提出個人意見」,是有差別的。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com