Re: [討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到

作者: mcharuko (象)   2025-01-07 14:39:08
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
其實走到現在
我們這些原支持者已經看得差不多了
只是差一個最後的收尾而已
就拿這篇的引述來說好了,假定週刊所引述為實
真的是他說的原話,沒有曲解
用客觀邏輯去看,這整句話就非常可笑
蓋章可以不知道內容的嗎
那每天早上晨會是開假的囉
更何況公務機關官銜用印流程,本來就很複雜
除非你的做法是把章大剌剌放在市長室桌上
然後跟部屬說要用印就用,事後跟你講一聲就好
那就可能
──但如果是這種做法,根本就不會有依分層權責授權代行
因為每個章都會是柯文哲,不會有下面依分層負責授權決行幾個字
也就是說整件事就跟彭副市長無關了
然後彭副現在也為了他的章,壟罩在風暴中
所以推回去看,這個邏輯根本就不通
整件事我只能回想到當初柯第一次走馬上任的時候
前幕僚小牛柯昱安在一日幕僚裡說的
柯有時候發言會很需要人拉
所以當時的幕僚們會用記者出身的角度,預先猜題
受訪時也會請幕僚,如當時的發言人大熊
時不時拉住柯,不要想到什麼就講什麼
現在,柯的身邊沒有這些幕僚了
他只能靠自己
但偏偏發言一向都不是他的強項
於是一句又一句的暴言,讓他被取笑
像今天這句
很明顯就是只能想不能講的幹話
這個章我認識,這個文件我知道
但我不知道這個章蓋在這個文件上
這種話,可以講嗎
你可以說,這必須調出當初用印紀錄
看是誰決行的
如果真的是自己蓋的,那是不是當初什麼原因造成
有沒有佐參便條或複印件
而不是 我不知道.jpg

身為台北選民
我還是沒有後悔在台北市長上投給柯
至少他在的幾年,轄下部會真的精實
公務會議透明化,雲端即時錄像化
乃至好幾個被新聞報導「歷任市長不太想動」的案子
(因為待到收成剪綵的時候,市長早就換人了)
公務機關發包/標案件,就我能聽到的範圍裡,也沒有聽過綁標醜聞
他自己也說,第一年他都在亂做
但後面東門圓環大橋拆除、南門市場改建、龍山寺商場
他真的沒做事嗎,真的有那麼差嗎
我不覺得,也因此我不認為投給他是錯的
但,卸下台北市長後
他在沒有任何其他歷練的情況下,直接跳級選總統
這其實並不穩健
事實上,他的統整度跟高度
從事後看回來,說不定還比侯慘
遠低於我們對他的期望
侯就是個很標準的地方父母官高度官員
要能代表台灣跟各國周旋,還差點火候
但柯,現在想想
說不定還比他慘
因為他沒有辦法控制並分清楚
自己想說的話,與自己該說的話
美國剛有一個拜登,因為自己的失智(比喻)行為失去了連任的機會
而柯,現在也正在補學這堂課
代價可能是人生剩餘時間 都在司法訴訟拉扯中渡過

現在看下來
台灣真的剩不了幾個居於總統高度的政治人物
賴清德 雖然我還是討厭他這個人
但最起碼他代表台灣出去,我不必擔心他講錯話
(連台獨金孫準則都可以瘦身成台灣已經是獨立國家不用再獨立了)
接下來 檯面上可見的政治人物
誰有能力擔任下一個台灣總統?
盧秀燕嗎?好媽媽形象,她沒有讓人覺得「討不到好處」的深沉
蔣萬安嗎?太年輕了,我們不是慢步調的法國
侯友宜?那還不如選蔣萬安;他只適合當縣市首長,用硬腕整頓
綠營中,現在也沒有堪比賴清德高度的人物
你能想像莊瑞雄之類的老油條宣布參選總統嗎
那怎麼辦
撇開她們之外,最可能,最說得過去的鄭文燦
已經差不多要進去關了
其他的綠營四大天王,都多老了
陳菊還身體疾患住院呢
: 今天鏡週刊披露
: 柯對木可公司與競總的授權金合約,
: 柯坦承有簽約,但不知道內容,也不知是誰拿給他簽的,更不清楚10%授權金的事,至於合
: 約上的競總大章與柯本人的章,柯回答:「我不曉得我有這個印章,我知道這份合約,我看
: 一看就放著,但這印章我是第一次看到,我不知道是誰蓋章的」
: ====
: 也就是說 阿北承認他有簽約 但不知道簽約內容 也忘記是誰拿給他簽的 更沒看過合約
: 上那個他自己名字的印章
: 大家覺得這說法 法官會給幾分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com