※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言：
: 有人拿出一張WORD
: 說錢都捐出去了達450萬
: 沒有憑證沒有匯款帳戶更是沒有交易照片
: 請問這能算數嗎？
: 板上藍白雜草要不要出來確認有沒有啊？
: 可是藍白雜草不是都在臭OFFICE程式不能作證嗎？
: 是Excel不能word可以嗎？
: 推 ybite: 有沒有PowerPoint Pay 湊齊 Office 三本柱 111.80.80.193 01/08 14:28
這樣子說的話，全部的微軟軟體似乎都可以用來「支付」
舉例來講：
Outlook Pay
只需要發一封電郵（前提是要有其帳號，最好是 hotmail 或 outlook 等由其主管、託管
的），就可以完成付款
Teams Pay
透過網路開會時，不需要電子錢包（如支付寶），也能在線上進行交易
OneDrive Pay
在交流文件的同時，可以同時分享金流資訊（明細）
＊以上這些都是基本套裝中必備的軟體，至於其他不屬這些核心的，為避免概念上產生混
淆，就不混為一談了。
但不管想象力再怎樣的豐富，恐怕都不如地檢署的「聰敏」
想要破穿整個貪污事件背後的真相，還得先歷經證據測試，而不是盲目聽信一小撮人的胡
言亂語、道聽途說...
更何況，這些論述沒有具結的話，隨便任何人都能製造出來
所以應變能力還是應當要有，才能避開近期爭議所產生之衍生陷阱，使實際情形更無法被
解釋。