[新聞] 柯文哲案檢方論壇 有人留言批判「檢不應

作者: enouch777 (雷)   2025-01-08 16:23:08
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/amp/story/7321/8476202
2.新聞來源︰
2025-01-08 12:40 聯合報 記者王聖藜/台北即時報導
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
柯文哲案檢方論壇 有人留言批判「檢不應淪為政治打手」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金案起訴,2次裁定交保,本月2日再羈押禁見,柯羈
押庭開庭前,有檢察官在檢察官論壇留言表示「如果學長在自己案件中不會這樣做,那就應
該思考本案到底怎麼回事了」,一篇逆耳忠言獲10人以上按讚。
這名檢察官以「檢察官」署名留言,回應「檢察官不應淪為政治打手,更不應將辦倒政治人
物當成戰功,藉此作為自己升官的終南捷徑」主題。
留言指「單就記者可以把偵查中的密秘洩漏出去,還大辣辣說是『經營』檢掉多年的成果,
這已經讓整個檢察體系蒙羞萬分。民眾會想,原來檢調可以被記者『經營』啊!案件辦得出
來辦不出來,已經不是重點,而是『偵查不公開』已經再度變成笑話」。
「檢察官」表示,起訴書出現後,「1500」的問題再次彰顯就是司法人員洩密,該記者還沾
沾自喜,認為自己的訊息準確無誤,這更難杜悠悠之口。
留言「檢察官」說,政治情勢本來就是偵辦政治人物時該多所考量的。要不要出手?怎麼出
手?出手後的結果?這一切難道不用事前思考?當搜索及羈押後,才說要找查金流高手,一
個一個加入團隊,此時已經淪為「押人取供」的話柄,不是嗎?過去檢察官的強制處分權怎
麼一個一個被剝奪掉的,何不去看看檢察歷史的慘痛經驗?
留言說「…這盤棋已經輸了。輸的可能不是一、兩個檢察官的前途,而是整體檢察體系聲譽
的問題。辦一百件成功的案件,成果縱使豐富,但一件屢遭媒體質疑的案件出現,就足以推
翻所有成果」。
「檢察官」表示,本案眼看要拖延多年,媒體紛擾不可能現在結束。要在下次大選前定讞,
甚至出現一審判決,料想更不可能。加上被告卸任已久,案發時間在更早之前,也難怪會被
質疑這時候偵辦他是要卡住被告下次出馬競選的機會;所有和構成要件無關的人脈和金流描
述、報導,更被認為是要砍斷被告的未來從政之路。
留言「檢察官」說,各位學長不管站在什麼立場,不妨把起訴看完,再想想自己會這樣寫起
訴書嗎?會用那些用語嗎?會這樣把與構成要件事實距離甚遙的人事物寫進去嗎?如果您在
自己案件中不會這樣做,那就應該思考本案到底怎麼回事了。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
求「檢察官論壇」網址!
「檢察官」替柯發聲了!
阿北是不是穩了。可以開始準備求償了?
原來還是有小草樣檢察官。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com