※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言：
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202501080117.aspx
: CNA中央通訊社
: 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢妨害秘密
: 2025/1/8 12:36
: （中央社記者郭建伸台北8日電）
: 媒體報導，檢廉發現前台北市政府秘書長陳志銘去年將京華城案資料交給民眾黨團主任陳
: 智菡，遭質疑行政不中立。陳智菡表示，陳志銘僅給她網路上公布的會議紀錄，並不構成
: 串證與行政不中立，反批北檢妨害秘密。
: 自由時報今天報導，指檢廉偵辦京華城案，發現陳志銘曾在去年4月28日將京華城相關資
: 料交付給陳智菡，甚至還在晚上與柯文哲商討因應對策，此舉遭民進黨台北市議員簡舒培
: 質疑行政不中立，並要求蔣市府懲處。
: 陳智菡今天上午受訪表示，當時根本還沒進入司法偵辦，所謂的串證說根本不存在，也沒
: 有串證的理由；其次，陳志銘當時給她的資料只是網路上的會議紀錄與公開資訊，一般民
: 眾只要瀏覽台北市政府都委會的網站就能下載。
: 陳智菡表示，去年4月時，媒體與議員已在炒作京華城案，由於需要新聞回應，於是她詢
: 問以前在台北市府的同事有無相關資料；但陳志銘並不負責京華城案，也只有給她公開的
: 會議紀錄而已。
: 陳智菡表示，陳志銘並不是只聯絡此事，因為過去彼此是同事，也是朋友，難道離開一個
: 職場就不能跟前同事聯絡嗎，這樣完全是違反人性的作法。
: 陳智菡指出，若這些會議紀錄不構成串證與洩密，也不構成行政不中立，那倒是要請教北
: 檢為何要放出這些訊息，難道是在妨害秘密嗎，司法人員能夠用別人的簡訊放話嗎。
: 陳智菡批評，北檢將簡訊去脈絡化放給特定媒體，藉此做文章，讓她對司法濫權心生恐懼
: ，況且這些簡訊跟案情毫無關係。
: （編輯：蘇志宗）1140108
她自己就自證己罪了耶
看看這篇報導她的回應:
陳智菡表示，去年4月時，媒體與議員已在炒作京華城案，由於需要新聞回應，於是她
詢問以前在台北市府的同事有無相關資料；但陳志銘並不負責京華城案，也只有給她
公開會議紀錄而已。
看清楚時間點:去年4月
請問台北市議會京華城容積獎勵弊案調查小組公開所有查到的證據 公開上網
是在什麼時候?去年9月 更精準說 2024年9月24日
哇 那就不是找市府前長官老官員要大家上網都載得到的資料了喔
她去要資料的時間點 是北議會調查小組正式公開證據的5個月前
那不就是去索要個別政黨主席涉入弊案的機密資料嗎??
請問這個時候 陳菡是台北市府官員嗎?
請問這個時候 陳菡是議會民意代表嗎?
請問這個時候 陳菡是地方公職人員嗎?
都不是 然後2024年4月 因為大家開始認識到柯文哲市府可能有圖利京華城容獎案的疑慮
所以跟現任台北市政府祕書長這樣的北市府高級文官要求
連北議會調查小組都尚在調查 遑論公開的涉及京華城弊案的機敏資料??
一個什麼公職都不是的政黨人員 向政府官僚要自家主席涉入弊案的機密資料??
我打個比方好了
假設今天阿北殺人了 他可不可以找他黨員中一個退休老警察
去跟現任警察局長蹣撋 說這是老部下跟老長官交陪
然後跟老長官要放在證物室裡面的證據清單跟凶器資料??
可以嗎??
阿北可以說 因為大家都說我殺了人 我要回應大眾 澄清事件
所以我找了我一個民眾黨以前當警察的黨員去跟警察局長要了證物的凶器資訊
結果局長說他辦不到 所以只給我了證據清單 我沒有要到什麼太離譜的東西啦
因為現在我被起訴殺人罪了 證據清單律師跟記者都看到了
你們上網都看得到 我拿的就是這麼單純的東西 我沒錯啦 錯的是民進黨政治追殺
可以這樣嗎??
萬一你問一句"憑什麼"?
他還會回你一句"就憑我是台灣主要在野黨黨主席 會有政治風暴"嗎?
要不要順邊加一句"就憑我111可以烙人上街 抗議司法不公 打倒新黨國"呢?
到底在搞什麼 這整個黨都是犯罪者跟犯罪預備軍嗎??
我終於知道什麼叫做
顯露一副君臨天下、睥睨一切、無視人間律法、凌駕法律之上態度
從阿北用的宮女 就看得出上面這行敘述的人物
長歪成什麼樣了