※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/L5e0Ka
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
詹晉鑒
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
今天原本在節目上要評論一則新聞，據說有個基層檢察官在內部論壇舉川普為例，炮轟要
求給阿北一個公平的審判很難嗎？
我猜這名檢座應該很年輕。我年輕的時候面對不公平的審判也是滿腔怒火，所以我可以體
會這種心情。
但請該位檢座在看看外國的案例之前，要不要先看一下距離現在其實不到20年內的扁案，
來跟柯案相比，看看到底什麼是不公平的審判。
我就問：
柯案兩次具保後有換承審法官嗎？
柯案北檢有開記者會本案不破集體下臺嗎？
柯案有司法官以話劇諷刺柯嗎？
柯案有時任總統宴請最高法院法官後表示司法應符合人民期待？
柯案有傳柯三名子女？岳家？
（柯沒三歲孫可以傳，無法比較）
柯案有記者每天堵他的子女，堵到國外嗎？
柯案有在柯市長卸任當日馬上收到傳票嗎？
柯案的收賄罪認定有變更歷來實務穩固見解嗎？
以上柯案換成扁案，全部都是肯定的耶。
如果你覺得這樣沒什麼，我再來跟你講柯案跟其他案子比較起來不公平的地方在哪。
偵查啟動時機實在太優待柯。
京華城違法容積獎勵取得的過程集中在柯市府第二任2020-2022年，監察院調查報告遲至
2024年1月才出爐，這中間都沒有人啟動調查也罷，監院報告出爐了還要等快半年，鍾小
平按鈴才正式列案？中間是在睡覺嗎？
而且起訴書沒看到柯被監聽的證據？（可能我漏看，有錯請指正）只監聽沈慶京跟應曉薇
就夠了嗎？
然後呢？
放任一個愛玩的小女孩出國到現在還不回來。
應曉薇要出國抓得到，愛玩小女孩抓不到？你在跟我開玩笑嗎？
這樣叫做司法趕盡殺絕？
老實說你做檢座的人看不出來根本是優惠柯案嗎？
同樣是政治人物重大矚目案件，這才是真不公平的審判。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
詹晉鑒，台北市萬興里里長、也是一名律師
針對民眾黨說柯文哲受到司法不公
拿出扁案來對比
押成那樣才叫做司法不公