Re: [討論] 為什麼台灣人不喜歡資本主義

作者: PyTorch (屁眼火炬)   2025-01-09 12:33:04
台灣跟美國都是檸檬社會主義
就是「對富人執行社會主義及對窮人執行資本主義」(Socialism for the rich and capitalism for the poor)
不是資本主義 比資本主義還糟糕
"小布什政府的救市造就了資本主義歷史上規模最大的一次向富人傾斜的財富轉移。挽救金融機構耗費的每一分錢都來自社會公眾,其中大部分是普通勞動者繳納的稅款;按照總額7000億美元的救市計劃,美國平均每個四口之家將為此分擔1萬美元。這些資源本可由政府用作衛生保健、教育、社會保障等社會公益目的。或者,如果政府削減同樣數量的稅收,社會公眾自己可以支配這筆錢滿足他們自己的需要。但政府的救市方案將這筆歷史上最大規模的巨款支付給了那些由世界上最富有的人擁有和管理的銀行、金融機構等金融危機的肇事者。檸檬社會主義實際上並不指某種社會
主義,而是一個嘲諷的用語;而保羅·克魯曼認為,它本身就是一種隱藏式的社會主義,不過只會在大企業出現危機時才會施行,變相成為了一種特權。"
簡單來講 資本主義還把你各位當人看
檸檬社會主義只有把資本家當人看
其他人連人都不算 算韭菜
※ 引述《Meikaze (舞風最高)》之銘言:
: 如題,看選舉就知道
: 根本沒人要推資本主義,每個候選人言必稱自己庶民派、勞工派、社會主義者
: 民眾對經濟和政府想像也是
: 大部分人都反對不受監管的資本主義
: 理想的模式是政府用看得見的手監護,隨時準備強勢介入市場
: 自由市場和計劃經濟
: 台灣人大多也是計劃經濟派
: 為什麼民主自由化已經快40年了
: 台灣人還是喜歡高度管制市場和計劃經濟
: 對資本主義印象還是很差
: 各位怎麼看
作者: Eriri (英梨梨)   2025-05-05 04:30:00
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
作者: veru (ccc)   2025-05-05 08:22:00
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com