※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言：
: 聯合報／ 記者王聖藜／台北即時報導
: 涉京華城、政治獻金案的民眾黨前主席柯文哲4人本月2日再羈押禁見，柯獄中長考，認為
: 檢方主述的「橘子」許芷瑜不是共犯、只是證人，決定委任律師今天提抗告。抗告狀中午
: 左右送台北地院收狀，法院將與另3名收押被告抗告狀併送台灣高等法院。
: 柯文哲說「橘子」不是共犯，她人都逃到國外去了，不敢回來面對台灣的司法審判！
: 還在為她圓謊喔，她身份也不是你說了算啊！
按照這種論述來講，難道說了「她還沒被列為被告」之類的話，就可以裝作沒發生什麼事
了嗎（不管是否值得大驚小怪）？該不會是這樣吧？
但地檢署早在去年十月將「橘子」當作被告了
加上另有內幕，稱「連舅舅也找不到他」（三立引述詹晉鑒律師的說法）
難道律師團沒有想過，要如何確實否定(rebut) 地檢署的推論？還是依舊認為「橘子」理
應只是案件證人，而不具備其他實權？
對於如此弱的理由，如果高等法院不駁回抗告，相信柯文哲應是以為本身的一五七智商可
以隨意濫用來矇騙法官，促成外界更大的危機意識
縱使民眾黨用民調結果來散佈「民間普遍不信任」說，恐怕有點太純真，也低估了對方的
「強大」實力...
語畢還能不哄堂大笑，便是對公正性的質疑
且高等法院的心證老早已經清楚建立了，能認定抗告有理由、再次發回更裁，相信只有在
美夢中才會出現，現實中結局已定、不能被推翻。